STENOGRAMA
Şedinţei Consiliului Local al Municipiului ARAD
din data de 21-01-2021
R O M Â N I A
JUDEȚUL ARAD
MUNICIPIUL ARAD
CONSILIUL LOCAL
PROCES-VERBAL
și STENOGRAMA
ședinței ordinare
din data de 21.01.2021
Nr. 21586/18.03.2021
R O M Â N I A
JUDEȚUL ARAD
MUNICIPIUL ARAD
CONSILIUL LOCAL
PROCES-VERBAL
și STENOGRAMA
ședinței ordinare
din data de 21.01.2021
Nr. 21586/18.03.2021
La ședința ordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 21 ianuarie 2021, au fost prezenți 23 consilieri din 23 în funcție.
Domnul consilier Mihai Pașca a notificat Consiliul Local că nu participă la vot la punctele 32 și 34 aflate pe ordinea de zi a ședinței.
Ședința a început la ora 9,00 și s-a încheiat la ora 11,00.
Ședința a fost condusă de către doamna consilier Antoanela NAAJI.
Au participat:
- din partea executivului: dl. primar Călin Bibarț, dl. viceprimar Lazăr Faur, dna Stepanescu Lilioara - Secretar General al Municipiului Arad, dl.Bogdan Boca - administrator public, dna Claudia Macra - director executiv al Direcției Comunicare, dna Claudia Grozavu - director executiv al Direcției Economice, dna Elena Portaru - director executiv al Direcției Tehnice, dna Liliana Florea - director executiv al Direcției Edilitare, dl. Szuchanszki Ștefan - director executiv al Direcției Patrimoniu, dl. Sorin Contraș - șef serviciu Serviciul Juridic, Contencios, dna Adriana Sobaru - șef serviciu Serviciul Resurse Umane, dl. Neamțiu Corneliu – șef serviciu Serviciul Socități Comerciale, dl. Popa Alexandru – referent, Biroul Mass-Media, dl. Sergiu Potroviță - consilier Biroul Relații Mass-Media, dl. Florin Marușca - consilier Biroul Relații Mass-Media, dl. Denis Bot - consilier Cabinet Primar, dl. Kristian Varjasi – referent, Cabinet Primar, dl. Adrian Barbeș – referent Cabinet Primar, dna Oana Blaghi - consilier Cabinet Primar, dna Solya Emilia - consilier Serviciul Relații Externe, Protocol, dna Florentina Stana, consilier juridic Serviciul Administrație Publică locală, dna Florina Ispas – consilier, dl. Emanuel Cotuna - consilier juridic, dna Mirela Sonyi - consilier juridic, dna Ana Maria Ciobotariu - consilier juridic, dl. Vlad Baciu - consilier juridic, dna Doris Micu - consilier, dna Carmen Popa - consilier în cadrul aceluiași serviciu.
Alți participanți:
- reprezentanți ai agenților economici și instituțiilor culturale de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad, dna Daniela Pădurean-Andreica - director executiv al Centrului Municipal de Cultură Arad, dl. Doru Orban - manager al Filarmonicii Arad, dl. Ioja Lucian Vasile – inspector de specialitate Centrul Social „Cantina Municipală Arad”;
- presa: dna. Diana Duțu – „Aradon”, dl. Lucian Șerban - „Arq.ro”, dl. Cătălin Filea „Aq.ro”, dna. Bognar Tunde - „Arq.ro”, dna. Raluca Medeleanu – „Special Arad.ro” și dna. Anette Pătean – „News Ar.ro”.
- alții: dl. Florin Turcaș, evaluator ANEVAR.
Publicitatea ședinței a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afișare pe panoul de afișaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de 15.01.2021, a Dispoziției nr. 81/15.01.2021 a Primarului Municipiului Arad, prin comunicarea tuturor reprezentanților mass-media acreditați a acestei dispoziții, cuprinzând data, ora, locul ședinței, ordinea de zi și documentele înscrise pe ordinea de zi. La dosarul prezentei ședințe sunt arhivate dovezi obiective în acest sens.
Consilierii locali, primarul, viceprimarii, secretarul general, precum și toți responsabilii din executiv, societatea civilă, precum și reprezentanții mass-media, au primit documentele ședinței, avizele comisiilor de specialitate și amendamentele formulate de consilieri.
Convocarea ședinței s-a asigurat prin punerea la dispoziție fiecărui consilier, în ziua de 15.01.2021, a invitației la ședință, cuprinzând data, ora și locul desfășurării acesteia, precum și ordinea de zi.
Documentele înscrise pe ordinea de zi au fost puse la dispoziție în data de 15.01.2021, în format electronic și transmise prin poșta electronică tuturor aleșilor locali, funcționarilor publici implicați, presei ș.a.
În cadrul acestei ședințe, am consemnat următoarele:
Dl. primar: - Bună ziua! A primit toată lumea sinteza, putem să începem, da? Bun! Începem cu Imnul de Stat.
(n.n. În cadru solemn este intonat Imnul național).
Dl. primar: - Mulțumesc frumos! Are toată lumea ordinea de zi. Fiind foarte multe puncte și fiind ședință ordinară, v-aș fi recunoscător dacă am încerca să fim cât se poate de aplecați, pragmatici și, evident, scurți și să mai respectăm și, dacă nu regulamentul, cel puțin cutuma ca pe oricare din proiecte, din partea fiecărui grup, să ia cuvântul un singur reprezentant și o singură dată. Dacă la prezenta ordine de zi mai sunt propuneri? Vă rog, domnule Bognar!
Dl. Bognar L: -Îmi permiteți? Bună-ziua tuturor! Având în vedere că în ședința de comisie, ieri, s-a discutat destul de lung pe tema Filarmonicii, respectiv aprobarea managementului, a raportului de management și a evaluării, deja s-a trecut de mai multe ori la vot fără rezultat. Ca să clarificăm situația și din cele ascultate și discutate cu colegii, aș propune să amânăm și să fie verificat tot ce este acolo, să fie clarificat ca, după aceea, să știm cum votăm mai departe, dar să avem un aspect, din acest punct de vedere, foarte clar. Mulțumesc și propun amânarea acestui punct.
Dl. primar: - Deci, propuneți retragerea de pe ordinea de zi a punctului 3 - Proiect de hotărâre nr. 4/2021 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului la Filarmonica Arad – inițiativa primarului
Dl. Bognar L: - Da. Retragerea!
Dl. primar: - Supun votului dumneavoastră propunerea domnului Bognar.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
Dl. primar: - Mulțumesc frumos. Alte propuneri la ordinea de zi dacă mai sunt ?
Dna Stepanescu L: - Se propune și retragerea punctului 37.
Dl. primar: - Punctul 37, cu tabletele, între timp au venit cele cinci sute și ceva de la București, se retrage. Supun votului retragerea de pe ordinea de zi.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
Dl. primar: - Toată lumea. Mulțumesc frumos! Atunci supun votului dumneavoastră următoarea ordine de zi, mai puțin cele două puncte care au fost retrase. Supun la vot Cine este pentru?
Dl. Pașca M: - Domnule primar, dacă-mi permiteți, înainte să supuneți la vot ordinea de zi – aș dori, pentru înlăturarea oricărei umbre de posibil conflict de interese, la punctele 32 și 34 de pe ordinea de zi, îi comunic secretarului general al municipiului că aș dori să fiu eliminat din cvorumul pentru acele două puncte, urmând să se desfășoare dezbaterea lor fără luarea mea în considerare.
Dl. primar: - Păi nu votați acolo!
Dl. Pașca M: - Nu. Așa este procedura! Deci, 32 și 34. Mulțumesc!
Dl. primar: - Bine. Fără dumneavoastră. Ok! Consemnat! Bine. Supun la vot ordinea de zi, cu propunerile formulate
Ordine de zi
1. Proiect de hotărâre nr. 27/2021 referitor la modificarea Hotărârii nr. 543/2020 a Consiliului Local al Municipiului Arad privind stabilirea numărului și al cuantumului burselor acordate în învățământul preuniversitar de stat din Municipiul Arad pentru anul școlar 2020-2021 – inițiativa primarului.
2. Proiect de hotărâre nr. 480/2020 privind aprobarea rețelei școlare a unităților de învățământ preuniversitar din municipiul Arad pe anul școlar 2021/2022 – inițiativa primarului.
3. Proiect de hotărâre nr. 4/2021 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului la Filarmonica Arad – inițiativa primarului. Retras de pe ordinea de zi.
4. Proiect de hotărâre nr. 31/2021 privind unele măsuri de modificare și completare a unor acte administrative referitoare la organizarea și desfășurarea analizei noului proiect de management al managerilor instituțiilor de cultură de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad – inițiativa primarului.
5. Proiect de hotărâre nr. 32/2021 cu privire la modificarea statului de funcții al aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Arad– inițiativa primarului
6. Proiect de hotărâre nr. 33/2021 cu privire la modificarea statului de funcții al Centrului Social Cantina Municipală Arad – inițiativa primarului.
7. Proiect de hotărâre nr. 30/2021 privind aprobarea încheierii unui act adițional la Acordul de asociere încheiat între Municipiul Oradea, Municipiul Arad, Județul Arad și Județul Bihor, în vederea achiziționării în comun a serviciilor de actualizare a Studiului de Fezabilitate al obiectivului de investiții „Drum expres Oradea-Arad” – inițiativa primarului.
8. Proiect de hotărâre nr. 2/2021 privind aprobarea actelor adiționale la contractele de administrare încheiate cu unități de învățământ/instituții publice de interes local din municipiul Arad – inițiativa primarului.
9. Proiect de hotărâre nr. 19/2021 privind trecerea, din proprietatea privată, în proprietatea publică a Municipiului Arad, a unor terenuri situate în municipiul Arad – inițiativa primarului.
10. Proiect de hotărâre nr. 7/2021 privind aprobarea valorii chiriilor lunare pentru folosința locuințelor construite din fondurile Agenției Naționale pentru Locuințe, situate în municipiul Arad – inițiativa primarului.
11. Proiect de hotărâre nr. 8/2021 cu privire la însușirea raportului de reevaluare a locuințelor construite prin Agenția Națională pentru Locuințe, situate în municipiul Arad – inițiativa primarului.
12. Proiect de hotărâre nr. 11/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 12, situat în Arad, B-dul General Vasile Milea, nr. 19– inițiativa primarului.
13. Proiect de hotărâre nr. 12/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 12, situat în Arad, Piața Catedralei, nr.1, etaj III, corp A– inițiativa primarului.
14. Proiect de hotărâre nr. 13/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 8, situat în Arad, B-dul General Vasile Milea, nr. 1, sc. I, corp A, parter – B-dul Revoluției nr. 73 – inițiativa primarului.
15. Proiect de hotărâre nr. 29/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 6, situat în Arad, str. Unirii, nr. 14, etaj I – inițiativa primarului.
16. Proiect de hotărâre nr. 36/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 5, situat în Arad, str Octavian Goga, nr.3, parter – inițiativa primarului.
17. Proiect de hotărâre nr. 35/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 20, situat în Arad, B-dul Revoluției, nr. 100 – inițiativa primarului.
18. Proiect de hotărâre nr. 37/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr.5/b, situat în Arad, str. Episcopiei nr. 9, corp A, parter – inițiativa primarului.
19. Proiect de hotărâre nr. 10/2021 privind încheierea unui act adițional la Contractul de închiriere nr. 2/15.01.20218 încheiat cu INTEGRA - Asociația Persoanelor cu Dizabilități Mentale – inițiativa primarului.
20. Proiect de hotărâre nr. 21/2021 privind concesionarea directă a terenului în suprafață de 38 mp, situat în intravilanul Municipiului Arad, str. Mr. Nicolae Dărăban, nr. 2/A, proprietatea privată a Municipiului Arad– inițiativa primarului.
21. Proiect de hotărâre nr. 17/2021 privind aprobarea modificării unei suprafețe de teren situate în Municipiul Arad, Str. Memorandului, nr. 28 - înscris în CF nr. 345134 Arad – inițiativa primarului.
22. Proiect de hotărâre nr. 18/2021 cu privire la subapartamentarea imobilului situat în Municipiul Arad, Str. Gheorghe Popa de Teiuș, nr. 3, Ap. 5 – înscris în CF nr. 300782-C1-U1 Arad – inițiativa primarului.
23. Proiect de hotărâre nr. 20/2021 privind dezlipirea imobilului situat în Municipiul Arad, str. Grădinarilor, nr. 7/9, 15, 25, înscris în CF nr. 328258 Arad – inițiativa primarului.
24. Proiect de hotărâre nr. 22/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Spartacus, nr. 2, înscris în CF nr. 344847 Arad – inițiativa primarului
25. Proiect de hotărâre nr. 23/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Dr. Mihail Mărcuș, nr. 15 – înscris în CF nr. 330793 Arad – inițiativa primarului.
26. Proiect de hotărâre nr. 28/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Lugojului, nr. 6, înscris în CF nr. 308014 Arad – inițiativa primarului.
27. Proiect de hotărâre nr. 9/2021 privind aprobarea Raportului pentru perioada 01.10-31.12. 2020, referitor la Activitatea Registrului Agricol – inițiativa primarului.
28. Proiect de hotărâre nr. 15/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării în plan cadastral a datelor unor imobile situate în zona BAT – ARED a Municipiului Arad – inițiativa primarului.
29. Proiect de hotărâre nr. 16/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării în plan cadastral a datelor unor imobile situate în Zona Sânpaul a Municipiului Arad – inițiativa primarului.
30. Proiect de hotărâre nr. 25/2021 privind atestarea apartenenței la proprietatea privată a Municipiului Arad și dezlipirea imobilului înscris în CF nr. 338614 Arad, situat în extravilanul Municipiului Arad – inițiativa primarului.
31. Proiect de hotărâre nr. 3/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acționarilor de la SC Târguri Oboare Piețe S.A. Arad – inițiativa primarului.
32. Proiect de hotărâre nr. 5/2021 privind unele măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul este acționar – inițiativa primarului.
33. Proiect de hotărâre nr. 6/2021 privind participarea Municipiului Arad ca membru afiliat la Bursa Română de Mărfuri S.A. – inițiativa primarului.
34. Proiect de hotărâre nr. 14/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaților a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad– inițiativa primarului.
35. Proiect de hotărâre nr. 26/2021 pentru aprobarea rectificării art. 5 din Hotărârea nr. 39/2020 și a încheierii actului adițional nr. 2 la contractul nr. 9848/10.02.2020 de concesiune a activității de sortare a deșeurilor reciclabile în Stația de sortare Arad – inițiativa primarului.
36. Proiect de hotărâre nr. 34/2021 privind repartizarea unor fonduri din excedentul anului 2020 pentru finanțarea unor obiective de investiții și aprobarea Listei provizorii pe anul 2021 cu finanțare din excedentul bugetar – inițiativa primarului.
37. Proiect de hotărâre nr. 438/2020 privind achiziționarea de urgență a unor tablete pentru elevii din învățământul preuniversitar din Municipiul Arad – inițiativa domnului consilier local Florin - Sebastian Stana. Retras de pe ordinea de zi.
38. Proiect de hotărâre nr. 456/2020 privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al Filarmonicii Arad – inițiativa consilierilor locali USR-PLUS.
39. Proiect de hotărâre nr. 457/2020 privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al Teatrului Clasic Ioan Slavici Arad – inițiativa consilierilor locali USR-PLUS
40. Informări privind activitatea operatorilor economici de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad pentru luna decembrie 2020 și principalele activități programate pentru luna ianuarie 2021.
41. Notificări diverse, corespondență adresată Consiliului Local al Municipiului Arad.
42. Interpelări, întrebări, petiții, declarații politice și alte probleme supuse atenției Consiliului Local al Municipiului Arad.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 6 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dl. primar: - Unanimitate. Vă mulțumesc frumos. Doamna președinte, vă rog!
Dna Naaji A: - Mulțumesc. Bună-dimineața!
1
Proiect de hotărâre nr. 27/2021 referitor la modificarea Hotărârii nr. 543/2020 a Consiliului Local al Municipiului Arad privind stabilirea numărului și al cuantumului burselor acordate în învățământul preuniversitar de stat din Municipiul Arad pentru anul școlar 2020-2021 – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Da. Poftiți! Și eu vă rog ca intervențiile să fie la obiect și scurte! Pentru că am avut ședință de comisie ieri, cu suficient timp alocat, unde, teoretic, ar fi trebuit să se discute toate aceste probleme. Vă rog!
Dna Aur C: - Da. Bună-dimineața! Aș dori să știu care este suma prevăzută în proiectul de buget pentru anul 2021, pentru a acoperi necesarul de burse, identificată?
Dna Naaji A: - Citiți materialele!
Dl. primar: - Cu tot dragul și simpatia, de -abia se lucrează la proiectul de buget! Când va fi finalizat, conform pașilor normali, va fi pus la transparență. În mod tehnic, noi nu avem voie să venim cu nicio idee de buget, publică, până nu este aprobat bugetul central și apoi al Consiliului Județean, merg în ierarhie. Chiar dacă, de-a lungul anilor, s-a constatat că nu se primesc alocări bugetare mărețe de la centru. Dar așa este mersul normal, se face bugetul mare al țării, bugetul consiliilor județene, pentru că, teoretic, poți avea alocări bugetare de acolo. Doamna director economic așteaptă, după aceea, niște indicatori economico - financiari de la Direcția fiscală, națională, județeană, după care se încheie proiectul de buget, se pune la transparență și de la momentul acela încolo îl avem cu toții la discuție. În momentul de față sunt cifre pe care le tot adună și le scad săptămânal în ședințe tehnice, ca să câștigăm timp la momentul respectiv, adică, nu stăm fără să adunăm nimic până atunci. Dar nu putem, în momentul de față, poate, pe burse, nici nu au discutat nimic încă, nici nu știu, eu i-am lăsat directorii și serviciile din primărie, împreună cu doamna director economic.
Dna Aur C: - Mulțumesc frumos!
Dl. primar: - Cu tot dragul! Și ne-am bucura dacă, vă spun opinia mea, dar cred că o îmbrățișați și dumneavoastră, Parlamentul și Guvernul ar hotărî pentru totdeauna că politicile naționale pe sănătate și pe învățământ sunt politici naționale și astfel de alocări bugetare să nu mai fie la nivelul comunităților locale, ci la nivel guvernamental. Pentru că nu este normal ca, la București, dacă un sector stă mai bine financiar, cum este Sectorul I, copilul de acolo este mai merituos și să ia bursă dublă decât cel de la Arad. Ne-am bucura să fie toți egali și pe social și pe cei mai buni, în toată România, și alocările să vină de acolo. Actualul sistem nu este nici corect, nici echitabil. Dar o să vedem. La ultima întâlnire, care a avut loc la București, a reprezentanților primăriilor de municipii, cu Guvernul, s-a propus și acest lucru și a rămas în analiză. Dacă cumva se întâmplă așa, atunci noi nu va trebui să avem alocare bugetară sau să o avem mai mică. Așteptăm și noi. Mulțumesc frumos.
Dna Naaji A: - Mulțumim. Supun proiectul de hotărâre la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 7 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
2
Proiect de hotărâre nr. 480/2020 privind aprobarea rețelei școlare a unităților de învățământ preuniversitar din municipiul Arad pe anul școlar 2021/2022 – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Poftiți!
Dna Aur C: - Da. Având în vedere că din 8 februarie ne dorim foarte mult să ne reîntoarcem în școală, aș dori să știu ce măsuri concrete ați luat în acest sens?
Dl. primar: - În ce sens să luăm măsuri concrete? La momentul la care primim ok-ul, că nu este decizia la noi, de a închide sau de a deschide școlile, își reiau activitatea. Ele au rămas cu ușa închisă, dar în pregătire, am avut grijă, cel puțin am transmis tuturor administratorilor să aibă grijă, nici să facă risipă de energie, să rămână becuri aprinse sau căldură, unde se poate, să fie la minim, sunt funcționale. La Compania de Transport Public, în ședința de luni, le-am spus să-și ia în analiză și de azi pe mâine, dacă se primește ok-ul, să schimbăm programul la tramvaie, să-l trecem la program de an școlar. Poliția Locală, cum facem întotdeauna, să fie prezenți la intersecțiile importante ale școlilor. Dacă dumneavoastră considerați că mai sunt necesare și alte măsuri, nu avem nicio problemă!
Dna Aur C: - Cum ar fi testarea profesorilor, a copiilor?
Dl. primar: - Să dea examen?
Dna Aur C: - Nu. Nu. Testarea copiilor!
Dl. primar: - Dar nu este atributul Primăriei! Este al DSP-ului !
Dna Aur C: - Mulțumesc!
Dl. primar: - Mulțumesc frumos! Ca și vaccinarea, de altfel!
Dna Naaji A: - Încă o dată, am rugămintea ca alte probleme decât cele care sunt pe ordinea de zi, să fie discutate la punctul „Diverse”! Pentru că este ședință ordinară și avem punctul „Diverse” și cele care nu sunt exact la obiect, să fie discutate în finalul ședinței. Vă mulțumesc! Supun la vot acest proiect. Cine este pentru? Poftiți!
Dl. Vlad C: - Acum, rețeaua școlară presupune…
Dl. primar: - Mai tare!
Dl. Vlad C: - Este ok? Mulțumesc. Clădirile, știm foarte bine că sunt în proprietatea Primăriei și noi acordăm dreptul directorilor să le administreze. Există la ora actuală cinci licee tehnologice în Arad, care funcționează în clădiri pline de tăblii cu „Atenție! Cade tencuiala!”. Deci elevii acestor cinci licee, clădiri pe care noi le acordăm directorilor, acum, în rețeaua școlară, trec în fiecare zi pe sub ziduri de pe care cade tencuiala. Există anul acesta tendința Primăriei de a reabilita Liceul „Aurel Vlaicu” Liceul Forestier, Liceul Agricol, Francisc Neuman? Deci, dintre liceele tehnologice nu s-a reabilitat decât „Henri Coandă”, în ultimii, nu știu, 20 de ani! Cu toate că, în ziar, scrie că 17 din cele 20 de școli din Arad sunt făcute, eu, deja am enumerat cinci, care nu sunt. Știu că în ultima vreme domnul city manager a vizitat unele școli pentru reabilitare, în altele se mută instituții, în internate școlare, nici nu mai vorbim despre internate și cantine, în ce hal sunt, în Arad! Deci, există anul acesta o școală în proiect pentru a fi reabilitată? Mulțumesc.
Dl. primar: - Dumneavoastră veniți din învățământ. Cred că era corect să spuneți și câte din spațiile respective sunt ocupate acum cu clase de elevi, să fiți unul din susținătorii care să spună: „oameni buni, din două licee, poate ar trebui să funcționăm doar într-unul”, cu calm!
Dl. Vlad C: - Dacă este după mine, din șapte licee tehnologice ar trebui să se funcționeze doar într-unul , dar…
Dl. primar: - Vă rog să consemnați declarația dumneavoastră, pentru că, la un moment dat, se va veni în ședință de consiliu cu rețeaua școlară, din nou. În funcție de ceea ce va hotărî ministerul, cu numărul de clase la fiecare unitate de învățământ, pentru că ele fluctuează, uite, doamna profesoară știe, după numărul de elevi, de la an la an. Și dacă scad și se dau un număr de clase mai puțin, poate că, din punct de vedere administrativ, și este decizia noastră, împreună, exact cum ați spus și dumneavoastră, luăm, domnule, n-o să ținem trei clădiri, în care o să fie ocupate pe jumătate sau un sfert, ocupăm două în întregime. Și atunci, la proiectul de buget, că ajungem la partea financiară, se văd și alocările bugetare, dacă este vorba de reparații sau investiții. Cum, de asemenea, nu vă ascund și o să vedeți și dumneavoastră, când o să mai treacă niște ani pe aici, așa cum s-a întâmplat la Economic, așa cum s-a întâmplat la „Ghiba Birta”, stai puțin așa, într-o mică așteptare și dacă prinzi fonduri guvernamentale sau europene, le folosești pe acelea, altfel, din bugetul nostru, cum sunt cele două licee mari, vă dați seama cât ar fi grevat bugetul UAT- ului. Așa, el este pe alte fonduri.
Dl. Vlad C: - Bun. Dar există acum fonduri europene, axă deschisă, fix pentru învățământul profesional și tehnic.
Dl. primar: - Vă rog să mi-o indicați pe aceea „fix deschisă”...
Dl. Vlad C: - Vă voi indica, dar în același timp…
Dl. primar: - Tocmai se închid axele și încep cele noi, 2021.
Dl. Vlad C: - Cele noi se vor deschide pentru învățământul profesional și tehnic.
Dl. primar: - Atunci, nu este „fix deschisă”, încă!
Dl. Vlad C: - Bun. Va fi!
Dl. primar: - Așa da!
Dl. Vlad C: - Dar revin – nu puteți să, deci, în ultimii patru ani, eu am lucrat la inspectorat pentru planul de școlarizare și rețeaua școlară, mie nu trebuie să-mi explicați dumneavoastră cum se fac! Pot să vă spun că nu putem uni școli din pix! Adică, nu putem arunca „Henri Coandă” călare peste „Vlaicu”, unde este o clădire neterminată de vreo 10 ani sau așa, brusc, să comasăm școli. Trebuie creată înainte infrastructura pentru a comasa două școli, chiar dacă au specializări asemănătoare. Deci, da, sunt de acord…
Dl. primar: - Am înțeles. Bine. Haideți să lăsăm discuția pentru momentul când vom discuta rețeaua școlară!
Dl. Vlad C: - Păi da. Acum este discuția despre rețeaua școlară și repet, cinci școli funcționează în clădiri de pe care cade tencuiala.
Dl. primar: - Acum este discuția că nu se modifică nimic. Eu am trăit în sala aceasta, când, uite și domnul Bognar și cine a fost mai de mult pe aici, cam ce vâltoare a fost când s-a propus, chiar la dumneavoastră acolo, unirea a două licee. Prin urmare, acum discutăm așa, că vreți dumneavoastră și noi suntem amabili și uite, o lălăim de cinci minute pe un subiect …
Dl. Vlad C: - Asta nu este lălăială – am dat cinci clădiri exemplu cărora le cade tencuiala! Aici este de fapt problema!
Dl. primar: - Nu vă supărați, „axă fix deschisă”, ca peste 30 de secunde să afirmați că nu-i deschisă încă, atunci nu-i lălăială, este neprofesionalism!
Dl. Vlad C: - Dar eu altceva v-am întrebat …(n.n. din sală vorbește domnul consilier Vlad C., nu se înțelege ce spune)
Dl. primar: - Vă rog frumos, să nu mai vorbim unul peste altul! Nu mai continui dialogul cu dumneavoastră, că nu ne transformăm în bâlci aici! Doamna președinte, vă rog să supuneți la vot rețeaua școlară și să mergem mai departe. Ați avut timp o zi întreagă, ieri, în comisii, să vă spuneți părerile și să o întoarceți pe toate părțile. Nu mai transformați ședința de consiliu în ședință de comisii! V-am rugat de la început să ne respectăm! Fiecare își dă cu presupusul! Aveți o opinie, am notat-o, când vine bugetul, vă puteți exprima că-s bani puțini sau că sunt prea mulți, că este la unitatea cutare sau că e la alta! Dar nu la fiecare punct, fiecare cum vrea, ia așa, cum crede, cu „axe fix deschise” ! Uite că nu-s „fix deschise”! Bine ar fi să fie! Vă mulțumesc frumos! Vă rog, supuneți la vot!
Dna Naaji A: - Supun la vot punctul 2.
Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 8 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
3
Proiect de hotărâre nr. 4/2021 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului la Filarmonica Arad – inițiativa primarului
Retras de pe ordinea de zi.
4
Proiect de hotărâre nr. 31/2021 privind unele măsuri de modificare și completare a unor acte administrative referitoare la organizarea și desfășurarea analizei noului proiect de management al managerilor instituțiilor de cultură de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici avem un amendament. Vă rog, domnule Buruc!
Dl. Buruc C: - „Articolul 1 și 2 se elimină, urmând ca celelalte articole să se renumeroteze”.
Dna Naaji A: - Mulțumesc. Supun la vot.
Cine este pentru? 18 voturi pentru, 5 consilieri nu au participat la vot
(dl Ilioni, dl Vlad, dna Aur, dl Galea, dl Szabo) - 23 consilieri prezenți.
Dna Naaji A: - Mulțumesc. Supun la vot întregul proiect.
Cine este pentru?
18 voturi pentru și 5 consilieri nu au participat la vot
(dl Ilioni, dl Vlad, dna Aur, dl Galea, dl Szabo) - 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 9 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
5
Proiect de hotărâre nr. 32/2021 cu privire la modificarea statului de funcții al aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Arad– inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 10 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
6
Proiect de hotărâre nr. 33/2021 cu privire la modificarea statului de funcții al Centrului Social Cantina Municipală Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.
Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 11 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc!
7
Proiect de hotărâre nr. 30/2021 privind aprobarea încheierii unui act adițional la Acordul de asociere încheiat între Municipiul Oradea, Municipiul Arad, Județul Arad și Județul Bihor, în vederea achiziționării în comun a serviciilor de actualizare a Studiului de Fezabilitate al obiectivului de investiții „Drum expres Oradea-Arad” – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici am eu un amendament. Am să citesc numai conținutul: „Anexa 2, prezentată în articolul 3 al Hotărârii, privind forma rescrisă a Acordului de asociere, se modifică după cum urmează: Definiții – litera K se modifică și va avea următorul conținut: „Necesitate – Actualizare/completare/revizuire Studiu de fezabilitate, elaborare Proiect pentru Autorizarea Executării Lucrărilor, Proiect Tehnic de Execuție și Asistență Tehnică din partea proiectantului (S.F.+P.A.C.+ P.O.E. + P.T.E.) pentru obiectivul de investiție „Drum Expres Oradea-Arad”. Supun la vot acest amendament.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
Dna Naaji A: - Mulțumesc. Supun la vot întregul proiect.
Cine este pentru?
Dl Buruc C: - Am o declarație scurtă de făcut la acest punct. Este referitoare la studiile de fezabilitate care se fac și sunt plătite de Primăria Arad și mai ales la actualizarea acestor studii, pentru că nu se realizează proiectele. Mi-e foarte teamă că acesta este unul din aceste proiecte pentru care vom tot plăti actualizări de studii de fezabilitate în următorii zece ani de zile. Sunt tot felul de declarații, la fel au fost făcute și cu cetatea, la fel au fost făcute, să nu mai zic de pasajul de la Micălaca, care acum nu mai, adică, mă rog, aveți, cei de la guvernare, care sunt acum de un an și ceva, nu s-a demarat nimic acolo, tot plătim studii de fezabilitate. Nu sunt sume foarte mari din punct de vedere al bugetului U.A.T.- ului, dar câteva milioane de euro pe an se plătesc pentru aceste studii, care nici măcar 10% dintre ele nu se materializează. Mulțumesc.
Dna Naaji A: - Mulțumesc. Am înțeles poziția dumneavoastră. Supun la vot întregul proiect.
Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 12 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Da. Poftiți, domnule primar!
Dl. primar: - Vreau să vă mulțumesc tuturor pentru vot. Pentru că este și presa de față și consilierii cred că s-au lămurit în comisii, fac câteva precizări și în contextul celor spuse de domnul consilier Buruc. Inițial, s-a votat, așa cum spuneați și dumneavoastră, actualizarea studiului de fezabilitate, în parteneriat, între cele patru U.A.T.- uri, cele două primării de municipiu și cele două consilii județene. Legea ne obligă, dacă nu avem studiu de fezabilitate, nu poți să faci următorii pași. Ulterior, ceea ce s-a votat astăzi, a venit propunerea să se liciteze și să se demareze documentațiile împreună, și pentru studiul de fezabilitate și pentru proiectul tehnic, din două motive: și pentru a se câștiga timp și ca nu cumva să apară mici neconcordanțe între un studiu de fezabilitate și un proiect tehnic. Și de aceea s-a solicitat acel amendament, să-i spunem, amendament la ceea ce dumneavoastră ați votat data trecută, ca documentația să meargă liniar, studiul de fezabilitate, proiect tehnic. Nici noi nu ne dorim, așa cum spuneați dumneavoastră, în ceea ce privește refacerea studiului, să plătim și să rămânem cu banii plătiți și ea să nu se realizeze. Dar este și un mod de..., pentru că dacă nu avem aceste documentații, din start, la C.N.A.I.R. și la Ministerul Transporturilor, riscăm să rămână tot timpul un proiect, că nu sunt documentele încă gata, viața a dovedit că ei nu s-au grăbit să le facă niciodată și am spus că împreună cu voința dumneavoastră și al celorlalte trei U.A.T.- uri să avem toate documentațiile complete și le punem pe masă, exact cum spunea colegul dumneavoastră, în momentul când s-ar deschide o axă, deja ai toate documentele făcute și ai toate șansele să primești finanțarea. Altfel, doar la momentul când se dă drumul la finanțare, dacă de - abia atunci te apuci de studiul de fezabilitate, de proiect tehnic, cu licitații, că nu este o lucrare mică, este o documentație mare, vă dați seama, foraje pentru studii pedologice ș.a.m.d., te trezești în trei ani că faci numai hârtiile astea și a trecut jumătate din perioada la care trebuie să implementezi proiectul. De aceea facem toți acești pași premergători. Echipa tehnică a lucrat împreună cu echipele tehnice de la celelalte trei U.A.T.- uri, s-au străduit și au avut grijă, în documentațiile de acolo, să pună, să spunem, bariere, cum ar fi: clauze suspensive – dacă ministerul nu dă banii, dacă nu vin banii de acolo să nu rămânem cu ei cheltuiți. Nu se merge mai departe. Corect, doamna Portaru? Mulțumesc frumos încă o dată pentru votul dumneavoastră și sunt convins că împreună punem primele, nu putem spune „cărămizi”, la un drum – agregate, la fundația acestui drum, care, peste ani, sperăm să circulăm cu toții pe el. Vă mulțumesc frumos!
8
Proiect de hotărâre nr. 2/2021 privind aprobarea actelor adiționale la contractele de administrare încheiate cu unități de învățământ/instituții publice de interes local din municipiul Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 13 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
9
Proiect de hotărâre nr. 19/2021 privind trecerea, din proprietatea privată,
în proprietatea publică a Municipiului Arad,
a unor terenuri situate în municipiul Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 14 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
10
Proiect de hotărâre nr. 7/2021 privind aprobarea valorii chiriilor lunare pentru folosința locuințelor construite din fondurile Agenției Naționale pentru Locuințe, situate în municipiul Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 15 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc. Da. Poftiți!
Dl. primar: - Vreau să mulțumesc pentru votul cu locuințele ANL, cu chiriile și să dau o explicație. După cum știți marea majoritate, dar o spun și pentru presă, în reglementările legale, A.N.L.- urile, prin Agenția Națională de Locuințe, sunt construite din bani guvernamentali, Primăria venind partener cu teren, branșamente și tot ce mai este necesar acolo. Ulterior, ele sunt trecute la Primărie, oamenii au contractele cu Primăria, dar nivelul chiriilor și reglementarea lor sau prețurile de vânzare sunt stabilite anual, prin ordin de ministru. Și ne-am trezit anul trecut, printr-un ordin de ministru, că ele au crescut foarte mult. Evident că cetățenii sunt nemulțumiți și privesc spre dumneavoastră și spre noi, pentru că au relația contractuală cu Primăria, neștiind că noi suntem condiționați de actele normative de rang superior și am promis atunci că încercăm orice soluție legală, să ajutăm acești oameni. Ea s-a identificat pe o prevedere legală care spune că cei care au un anumit nivel al veniturilor pot beneficia de anumite reduceri. Și atunci s-a luat legătura cu beneficiarii, s-au depus documentele și, din cât am înțeles de la domnul director Szuchanszki, cam 70% dintre chiriași se încadrează la aceste prevederi legale și prin votul dumneavoastră putem să punem în aplicare o reducere a acelor chirii, majorate puțin cam absurd, în momentul respectiv. Vă mulțumesc frumos!
Dna Naaji A: - Vă mulțumim. Continuăm.
11
Proiect de hotărâre nr.8/2021 cu privire la însușirea raportului de reevaluare a locuințelor construite prin Agenția Națională pentru Locuințe, situate în municipiul Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 16 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
12
Proiect de hotărâre nr. 11/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 12, situat în Arad,
B-dul General Vasile Milea, nr. 19– inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 17 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
13
Proiect de hotărâre nr. 12/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 12, situat în Arad, Piața Catedralei, nr.1, etaj III, corp A– inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 18 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
14
Proiect de hotărâre nr. 13/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 8, situat în Arad, B-dul General Vasile Milea, nr. 1, sc. I, corp A, parter – B-dul Revoluției nr. 73 – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 19 a Consiliului Local al Municipiului Arad
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
15
Proiect de hotărâre nr. 29/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 6, situat în Arad,
str. Unirii, nr. 14, etaj I – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 20 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
16
Proiect de hotărâre nr. 36/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 5, situat în Arad,
Str. Octavian Goga, nr.3, parter – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 21 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
17
Proiect de hotărâre nr. 35/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 20, situat în Arad, B-dul Revoluției, nr. 100 – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 22 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
18
Proiect de hotărâre nr. 37/2021 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr.5/b, situat în Arad, str. Episcopiei nr. 9, corp A, parter – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 23 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
19
Proiect de hotărâre nr. 10/2021 privind încheierea unui act adițional la Contractul de închiriere nr. 2/15.01.2018 încheiat cu INTEGRA - Asociația Persoanelor cu Dizabilități Mentale – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 24 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
20
Proiect de hotărâre nr. 21/2021 privind concesionarea directă a terenului în suprafață de 38 mp, situat în intravilanul Municipiului Arad, str. Mr. Nicolae Dărăban, nr. 2/A, proprietatea privată a Municipiului Arad– inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 25 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
21
Proiect de hotărâre nr. 17/2021 privind aprobarea modificării unei suprafețe de teren situate în Municipiul Arad, Str. Memorandului,
nr. 28 - înscris în CF nr. 345134 Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 26 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
22
Proiect de hotărâre nr. 18/2021 cu privire la subapartamentarea imobilului situat în Municipiul Arad, Str. Gheorghe Popa de Teiuș, nr. 3, Ap. 5 – înscris în CF nr. 300782-C1-U1 Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 27 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
23
Proiect de hotărâre nr. 20/2021 privind dezlipirea imobilului situat în Municipiul Arad, str. Grădinarilor, nr. 7/9, 15, 25, înscris în CF nr. 328258 Arad
– inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 28 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
24
Proiect de hotărâre nr. 22/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Spartacus, nr. 2, înscris în CF nr. 344847 Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 29 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
25
Proiect de hotărâre nr. 23/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Dr. Mihail Mărcuș, nr. 15 – înscris în CF nr. 330793 Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 30 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
26
Proiect de hotărâre nr. 28/2021 privind aprobarea modificării suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Lugojului, nr. 6, înscris în CF nr. 308014 Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 31 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc!
27
Proiect de hotărâre nr. 9/2021 privind aprobarea Raportului pentru perioada 01.10-31.12. 2020, referitor la Activitatea Registrului Agricol – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 32 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
28
Proiect de hotărâre nr. 15/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării în plan cadastral a datelor unor imobile situate în zona BAT – ARED a Municipiului Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 33 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
29
Proiect de hotărâre nr. 16/2021 privind unele măsuri în vederea actualizării în plan cadastral a datelor unor imobile situate în Zona Sânpaul a Municipiului Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 34 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
30
Proiect de hotărâre nr. 25/2021 privind atestarea apartenenței la proprietatea privată a Municipiului Arad și dezlipirea imobilului înscris în CF nr. 338614 Arad, situat în extravilanul Municipiului Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 35 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc.
31
Proiect de hotărâre nr. 3/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acționarilor de la SC Târguri Oboare Piețe S.A. Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? 22 voturi pentru
1 consilier nu participă la vot (dl. Mariș) – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 36 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
32
Proiect de hotărâre nr. 5/2021 privind unele măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care municipiul este acționar – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Aici avem vot secret. Rog să faceți propuneri. Nu la acesta?
Dl. primar: - La care avem? Doamna Lilioara!
Dna Stepanescu L: - Acesta este proiectul cu vot secret.
Dl. primar: - Ok. Și mai avem și altul?
Dna Naaji A: – Nu. Aici sunt toate trei.
Dl. primar: - Ok. Atunci rog să se facă propuneri nominale, este necesar vot secret. Între timp, să tipărească buletinele și noi să mergem cu ordinea de zi în continuare. Se revine. Cum lucram întotdeauna. Dar rog, până atunci, rog propuneri.
Dl. Cheșa I: - Domnule primar…
Dl. primar: - Vă rog!
Dl. Cheșa I: - Am o rugăminte, putem să luăm o pauză pentru 5 minute, pentru proiectul acesta pentru unele discuții între grupuri? Discuții care n-au avut loc înainte de ședință. S-a mai întâmplat asta și ați acceptat să facem, un time out.
Dl. primar: - Bine. Luăm un time out de o țigară, dar cinci minute, că e scurt!
PAUZĂ
Dl. primar: - Deci, propunerile vor fi separat, pe fiecare societate. Și buletinele separat, pe fiecare, dar le facem toate odată. Și se pun în urnă toate odată, că doar se vede care pentru care este și când se numără, se numără pentru fiecare și se anunță rezultatul! Ilie, la consultări, te consulți și cu mine?
Dl. Cheșa I: - Da, sigur!
Dl. primar: - Te rog! Vorbește și după aceea, sigur!
(n.n. Au loc consultări între grupuri).
Se revine din pauză. (n.n. în sală sunt 22 de consilieri, dl. Bognar nu a revenit).
Dl. primar: - Dacă-mi permiteți, ca mod de lucru, vă rog să faceți propuneri, după aceea staff-ul tehnic merge să tipărească cele trei buletine de vot, pe care, la fiecare buletin de vot vor fi, bănuiesc, cel puțin două propuneri, că sunt câte două locuri pe fiecare, se vor întoarce și vă vor da buletinele de vot fiecăruia dintre dumneavoastră, toate trei, ca să nu ne jucăm de trei ori, fiecare votează cum dorește, le pune în urnă și, ulterior, se dă rezultatul. În tot acest timp eu vă propun, cu doamna președintă și cu dumneavoastră, să parcurgem ordinea de zi mai departe. Dacă, printre dumneavoastră sunt care știu că au anumite incompatibilități, cum ne-a comunicat domnul Pașca sau dacă mai sunt alții, nu știu, relații contractuale, nu primește buletin de vot pentru societatea respectivă, din trei primește numai două sau numai unul sau cum este. Este corect, ca mod de lucru? Dar văd că lipsește domnul Bognar (n.n. este ieșit din sală ), trebuie să-l așteptăm! Bine, haideți că-l sun, să vedem. Păi nu, că dacă lăsăm la urmă propunerile, va trebui să mai stăm încă…, dar dumneavoastră începeți să faceți propuneri și eu îl sun să vină și pe domnia - sa, dacă are propuneri.
Dl. Lazăr F: - Din partea grupului PNL, pentru SC TOP SA - propunem pe doamna Liliana Waas și pe domnul Petru Barb; pentru SC Gospodărirea Comunală Arad SA – pe domnul Florin Mariș și pentru SC Recons SA – pe domnul Decebal Fordon și pe domnul Mihai Pașca.
Dl. primar: - Rog și alte propuneri!
Dna Vornicu D: - Din partea Partidului Mișcarea Populară, îl propun pe domnul Cristian Galea, pentru SC Gospodărirea Comunală Arad SA.
Dl. primar: - Mai sunt propuneri?
Dl. Cheșa I: - Pe domnul Cosmin Buruc, la SC Recons SA.
Dl. primar: - Vă rog să notați, până acum…vă rog! Vă rog frumos, la microfon și tare, că rămâne înregistrat!
(n.n. intră în sală domnul Bognar - 23 consilieri prezenți.)
Dl. Stana F: - Am înțeles. Dacă ar funcționa, l-aș folosi! Uite, nu vrea la mine! Deci, SC Gospodărirea Comunală Arad SA – Codrin Vlad…
Dl. primar: - Deci, precizați că funcționează! Că ați spus că dacă ar funcționa, l-ați folosi! Nu ați știut unde să apăsați! Dacă sunt pornite mai mult de trei, nu mai pornește următorul. Așa sunt! Dar înțepătura nu cred că-și are rostul! Cu votul dumneavoastră și v-am rugat, dacă aveți…
Dl. Stana F: - A fost o explicație, domnule primar, haideți să nu mai intrăm în discuțiile astea…
Dl. primar: - Nu, nu, că vreau să revin la ceva ce era pentru mine…
Dl. Stana F: - Tot pentru presă?
Dl. primar: - Nu ați vrea să nu vorbiți peste mine, ca să ne respectăm reciproc!
Dl. Stana F: - Tot pentru presă?
Dl. primar: - Poftiți?
Dl. Stana F: - Ați spus de două ori până acum, în ședință, că vorbiți pentru presă, este ședință de consiliu local sau conferință de presă?
Dl. primar: - Nu vorbesc pentru presă! Am spus că…
Dl. Stana F: - Atunci, vă rog…
Dl. primar: - Din nou vorbiți peste mine și nu este frumos!
Dl. Stana F: - Mergem mai departe!
Dl. primar: - Repet, ca să înțelegeți…
Dl. Stana F: - Pierdem timpul tuturor!
Dl. primar: - Bine! Este problema dumneavoastră!
Dl. Stana F: - Deci, Gospodărirea Comunală…
Dl. primar: - Vă rog frumos, vă evacuez!
Dl. Stana: - Dar nu trebuie să vă enervați!
Dl. primar: - Vă rog frumos să ne respectăm, domnule Stana! N-am spus că vorbesc pentru presă! Am spus că dumneavoastră, probabil, ați înțeles din comisii, dar fiindcă este prezentă și presa, fac precizări pentru a înțelege și domniile - lor. Dacă nici atâta nu ați înțeles, îmi pare foarte rău! Deci, microfonul funcționează și vă rog să vă încadrați într-un minut, conform regulamentului! Vă mulțumesc!
Dl. Stana F: - SC Gospodărirea Comunală Arad SA – Codrin Vlad, SC TOP SA– Daniela Săbău și SC Recons SA – Cătălin Costea.
Dl. primar: - Bun. Mai sunt propuneri? Nu mai sunt. Mulțumesc frumos. Le rog pe doamnele de la partea administrativă a primăriei să se ocupe și pe doamna președintă să mergem mai departe.
Dna Naaji A: - Da. Continuăm cu următoarele proiecte.
n.n. Ședința a continuat. Între timp, s-au distribuit buletinele de vot, s-a votat și s-a procedat la numărarea voturilor.
(n.n. vot secret - rezultat vot secret: s-a întrunit majoritatea legală (un consilier nu a participat la vot la întreaga hotărâre (dl. Pașca Mihai) și un consilier nu a participat la vot la art. 3 – dl. Mariș). Detaliile sunt prezentate la sfârșitul ședinței, la momentul în care s-a finalizat numărarea voturilor.
S-a adoptat Hotărârea nr. 37 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
33
Proiect de hotărâre nr. 6/2021 privind participarea Municipiului Arad ca membru afiliat la Bursa Română de Mărfuri S.A. – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 38 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
34
Proiect de hotărâre nr. 14/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaților a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad
– inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru?
22 pentru și 1 consilier nu participă la vot (dl. Pașca) – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 39 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
35
Proiect de hotărâre nr. 26/2021 pentru aprobarea rectificării art. 5 din Hotărârea nr. 39/2020 și a încheierii actului adițional nr. 2 la contractul nr. 9848/10.02.2020 de concesiune a activității de sortare a deșeurilor reciclabile în Stația de sortare Arad – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot.Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 40 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
36
Proiect de hotărâre nr. 34/2021 privind repartizarea unor fonduri din excedentul anului 2020 pentru finanțarea unor obiective de investiții și aprobarea Listei provizorii pe anul 2021 cu finanțare din excedentul bugetar – inițiativa primarului
Dna Naaji A: - Supun la vot. Cine este pentru? Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 41 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
37
Proiect de hotărâre nr. 438/2020 privind achiziționarea de urgență a unor tablete pentru elevii din învățământul preuniversitar din Municipiul Arad – inițiativa domnului consilier local Florin - Sebastian Stana
Retras de pe ordinea de zi.
38
Proiect de hotărâre nr. 456/2020 privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al Filarmonicii Arad – inițiativa consilierilor locali
USR-PLUS
Dna Naaji A: - Aici avem un amendament. Vă rog, domnule Buruc!
Dl. Curcanu D: - Da. Având în vedere situația din primăvara anului 2020, în care angajații Filarmonicii și Teatrului…
Dl. primar: - Dar vă cheamă Buruc cumva? Tocmai i-a dat cuvântul domnului consilier Buruc!
Dl. Curcanu D: - Ok. Mă scuzați!
Dl. Buruc C: - Numai puțin, să prezint amendamentele și după aceea. Deci, la punctele 38 și 39, în urma discuțiilor din comisii, am formulat următorul amendament, care este oarecum comun, îl citesc o singură dată, este valabil și pentru Filarmonică și pentru Teatru: Punctul 1 – „Se elimină articolele proiectului de hotărâre și se introduce următorul articol: articolul 1 – „Se mandatează reprezentantul Consiliului Local al Municipiului Arad în Consiliul Administrativ al Filarmonicii…”, Filarmonica este prima, da? ”….Filarmonicii Arad să propună, să susțină și să voteze introducerea în Regulamentul intern al instituției prevederi privind modalități alternative de organizare și desfășurare a activității instituției cu privire la pregătirea și prezentarea spectacolelor și concertelor dacă prin acte normative de forță juridică superioară nu se dispune altfel”. Modalitățile la care se face referire la alineatul 1 sunt aplicabile pe perioadă excepțională, stare de urgență sau stare de alertă, în condițiile legii”. Același amendament pentru punctul 39, nu vreau să ne repetăm, doar că este Teatrul „Ioan Slavici”.
Dna Naaji A: - Mulțumesc. Supun la vot amendamentul.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
Dna Stepanescu L: - Cu permisiunea dumneavoastră, dacă acest amendament a trecut, se impune modificarea titlului proiectului de hotărâre, după cum urmează: „Acordarea unui mandat special reprezentantului Consiliului Local în Consiliul Administrativ al Filarmonicii, respectiv al Teatrului Clasic „Ioan Slavici”. Vă rog, domnule consilier Buruc, dacă vi-l asumați, în completarea primului amendament!
Dl. Buruc C: - Da. Mi-l asum! Mulțumesc!
Dna Naaji A: - Supun la vot întregul proiect, cu amendamentul, cu această nouă denumire.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 42 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
Dna Naaji A: - Mulțumesc!
39
Proiect de hotărâre nr. 457/2020 privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al Teatrului Clasic Ioan Slavici Arad – inițiativa consilierilor locali USR-PLUS
Dna Naaji A: - Aici avem același amendament. (n.n. Punctul 1 – „Se elimină articolele proiectului de hotărâre și se introduce următorul articol: articolul 1 – „Se mandatează reprezentantul Consiliului Local al Municipiului Arad în Consiliul Administrativ al Teatrului Clasic „Ioan Slavici” Arad să propună, să susțină și să voteze introducerea în Regulamentul intern al instituției prevederi privind modalități alternative de organizare și desfășurare a activității instituției cu privire la pregătirea și prezentarea spectacolelor și concertelor, dacă prin acte normative de forță juridică superioară nu se dispune altfel”. Modalitățile la care se face referire la alineatul 1 sunt aplicabile pe perioadă excepțională, stare de urgență sau stare de alertă, în condițiile legii”. Îl supun la vot.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
Dna Naaji A: - Și denumirea proiectului corespunzător.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
Dna Naaji A: Supun la vot întregul proiect.
Cine este pentru?
Unanimitate – 23 consilieri prezenți.
S-a adoptat Hotărârea nr. 43 a Consiliului Local al Municipiului Arad.
40
Informări privind activitatea operatorilor economici de sub autoritatea
Consiliului Local al Municipiului Arad pentru luna decembrie 2020 și principalele activități programate pentru luna ianuarie 2021
Dna Naaji A: - Mai avem doar punctul Informări, Interpelări. Deci, acesta a fost ultimul punct și evident, rezultatele, după ce votăm, rezultatele voturilor.
41
Notificări diverse, corespondență adresată Consiliului Local al Municipiului Arad
Dl. primar: - Fiind ședință ordinară, pot fi întrebări, interpelări și așa câștigăm și timp. Vă rog frumos! Vă mulțumesc că, până la urmă, am reușit să ne încadrăm într-un interval, la început am fost îngrijorat, vă spun sincer! Că aveam două puncte și trecuseră 45 de minute! Mulțumesc.
42
Interpelări, întrebări, petiții, declarații politice și alte probleme supuse atenției Consiliului Local al Municipiului Arad
Dna Naaji A: - Poftiți, domnule Stana!
1
Dl. Stana F: - La punctul 40 de pe ordinea de zi - Raportul Companiei de Transport Public prezintă cheltuielile, înțeleg, pe anul 2020, până în luna decembrie și doresc să întreb reprezentantul companiei 5.751.000 lei – „Alte servicii furnizate de terți”, ce reprezintă?
Dl. primar: - Dar în comisie ce v-a răspuns?
Dl. Stana F: - În comisie nu am primit acest raport, a fost pus pe masa noastră acum dimineață.
Dl. primar: - Am înțeles. Bănuiesc că nu este nimeni de la companie aici, acum! Ok. Să se noteze și să se dea răspuns scris domnului consilier.
Dl. Stana F: - Și, dacă-mi permiteți, încă jumătate de minut, făcând un calcul, raportat la totalul cheltuielilor, această sumă reprezintă 15%, nu pare mult, dar dacă o raportăm la totalul cheltuielilor, altele decât cele cu personalul și cu salariile, ajungem la 40%. O companie care are nevoie ca alții să-i presteze 40% din ceea ce are ea nevoie ca să funcționeze, în afară de salarii, poate ar trebui să se gândească să integreze o parte din serviciile acestea. Este o sumă destul de mare pe care o dăm terților. Nu știu, are de gând directorul să…
Dl. primar: - Bun. Vă dă răspuns, în scris, nu aș vrea să intru în.., să-mi dau cu presupusul. Mă gândesc că, de exemplu, este și energia electrică, nu? Ok. Nu vreau să…, dar răspuns scris și punctual. Și, de asemenea, când sunt, de acum înainte, acolo unde avem informări ale diferitelor societăți, care țin de Primărie, să fie prezenți în sală! Că n-au altă treabă! Dacă este cazul, și la comisii și în plen! Tocmai pentru a elimina orice fel de suspiciune și orice fel de discuție. Mulțumesc frumos! Nu mai sunt întrebări? Vă rog frumos!
Dna Naaji A: - Vă rog!
2
Dl. Mayer S: - Domnule primar, aș dori să aflu niște informații, conform Hotărârii consiliului local nr.455/23.10.2020, proprietarii unor aparate de aer climatizat pe fațadele clădirilor, din municipiul Arad, în zona construită protejată, sunt obligați să demonteze/relocheze unitățile exterioare, în termen de trei luni de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri. Întrebare: în condițiile în care acest termen de demontare/relocare expiră în data de 3.02.2021 și în condițiile în care, pe timp de iarnă, este imposibil ca aceste lucrări de demontare/relocare să se desfășoare în condiții rezonabile, coroborat cu faptul că unii cetățeni folosesc aceste aparate de climatizare și ca sursă de încălzire a apartamentelor, nu ar fi oportună o prorogare de cel puțin 6 luni a termenului limită a efectuării demontării relocării? Aceasta este una dintre întrebări. Dacă doriți, puteți să răspundeți acum sau trecem la cealaltă.
3
La o proprietate a unui cetățean din Municipiul Arad, cu ocazia interogării platformei de taxe și impozite a Primăriei, s-a constatat majorarea impozitului pentru o magazie și două șoproane, din cauza lipsei unei reevaluări a construcțiilor nerezidențiale. Cetățeanul a mandatat o firmă pentru evaluarea necesară încadrării într-o categorie de taxare mai redusă și a încercat să depună evaluarea on line, cu semnătura electronică aplicată de firma evaluatoare. Acest lucru nu a fost admis de către Direcția Venituri a Primăriei, sub o formă de fișier semnată electronic, cu toate că, din discuțiile purtate cu funcționarii de serviciu, documentațiile de evaluare se scanează și se arhivează electronic, exact sub forma în care s-a propus transmiterea către Direcția Venituri. Întrebare – de ce nu se acceptă de Direcția Venituri a Primăriei depunerea actelor în format electronic, cu aplicarea semnăturii electronice? De ce nu se acceptă în format electronic, cu semnătură electronică, toată corespondența de la toate departamentele Primăriei, care sunt în relație cu cetățenii? Propunerea mea ar fi suplimentarea platformei de plăți de taxe a Primăriei cu funcționalități de depunere a corespondenței în format electronic și acceptarea documentelor semnate electronic, ca acte originale. Totodată, se poate extinde această practică la toate departamentele Primăriei.
4
Următoarea întrebare – exemplu de situație – la o solicitare către Direcția Venituri a Primăriei a unui agent economic de a se defalca lista de autovehicule, aflate în posesie, în vederea vizualizării cuantumului impozitelor plătite pe fiecare autovehicul, în parte, răspunsul a fost că acest lucru nu se poate realiza online nici pentru acei agenți economici care au un cont activat de relaționare directă on line cu Primăria. Agentul economic este obligat să se prezinte fizic la Direcția Venituri și să solicite eliberarea, contra cost, a listei cumulative, prin asta pierzând timp și energie în mod inutil, totodată, se creează o activitate inutilă a funcționarului, deoarece acesta va face exact ceea ce ar face agentul economic direct pe platforma de plăți on line a Primăriei. Întrebare – de ce nu se acceptă ca agenții economici care au un cont activ de relaționare, on line, cu primăria, pe domeniul impozitelor și taxelor, să poată solicita astfel de servicii și să poată achita contravaloarea acestora prin card bancar, direct pe platforma on line a primăriei. Bineînțeles, întrebarea se referă și la situații similare, unde, prin digitalizare, s-ar realiza niște economii de timp și deplasări, atât pentru agenții economici și s-ar optimiza activitatea funcționarilor primăriei.
5
Următoarea situație – exemplu de situație – conform Hotărârii Consiliului Local nr. 355/2015, capitolul 5 – taxa pentru eliberare/avizare anuală a autorizației privind desfășurarea activității de alimentație publică pentru locații cu suprafață mai mică de 500 de metri pătrați, zona A, bar de zi, prețul este de 3000 de lei, iar pentru locații cu suprafața mai mare de 500 metri pătrați, zona A, bar de zi, restaurant ș.a.m.d. – 4000 de lei. Întrebarea este – de ce nu există subdiviziuni la aplicarea acestei taxe, știut fiind că majoritatea unor astfel de unități de alimentație publică, au suprafețe de până la 100 de metri pătrați, în consecință, sunt obligate să plătească o taxă echivalentă cu a unităților cu suprafețe cu mult mai mari. Am aflat că aceste taxe au fost reduse și la Arad, în perioada de pandemie, dar nu sunt așa de mari ca în Timișoara sau Oradea. Consider, de asemenea, că nu se respectă o proporționalitate corectă între spațiul în exploatare și taxa de autorizare a activității. Propun o gradualitate, care să se regăsească în toate situațiile similare, la toate capitolele de taxe, astfel ajutăm afacerile cu potențial economic mai mic, să fie taxate la un nivel proporțional cu spațiul potențial deținut. În Timișoara, taxa de aviz de funcționare pentru o cafenea de 50 mp este de 600 de lei, în raport cu 1500 lei, în Arad. Si crește în funcție de metrul pătrat, la 100 de metri pătrați, de exemplu, este 1000 lei etc. Menționez totodată că în Timișoara, taxa pentru ocuparea domeniului public, în zona centrală, în actuala situație de urgență este de 0,1lei/mp/zi, ceea ce în Arad este cu mult mai mare. Mulțumesc.
Dl. primar: - Mulțumesc frumos. O să încerc să vă răspund. O iau de jos în sus, de la ultimele. Dacă-mi permiteți, un sfat, poate țineți cont de el, poate nu. Pentru pragmatism, dumneavoastră preluați aceste întrebări de la cetățeni, ca un consilier votat, le transmiteți acum aici dincolo de partea publică și evident că sec și scurt, aici nu este toată Direcția Venituri, sunt detalii tehnice de impozitare, eu o să vă dau răspunsul, au notat, vă trimite în scris. După ce vă trimite în scris, vi se pare că ceva nu-i clar acolo sau știți că de multe ori un răspuns generează încă o întrebare și atunci, în calitate de consilier, dacă doriți într-adevăr, să parcurgem niște pași practici și de rezolvare, v-aș sugera să preluați aceste lucruri, cum ați făcut, de la cetățeni și când veniți la comisii sau în altă zi, punctual, directorul de la Direcția Venituri, îl căutați, în calitate de consilier, îi prezentați problema, vă dă niște răspunsuri, puneți întrebări suplimentare și poate se rezolvă pe loc sau poate este necesar ceva ce ține de noi, toți, adică o îmbunătățire a unei hotărâri de consiliu. Poate este situația, și mă aștept să fie, din ce mi-ați spus aici, unele acte normative de rang superior, rămase în urmă, în Țara Românească, care nu s-au pus în pași cu online-ul și să-mi scrie negru pe alb că trebuie depus în format scris sau eu mai știu ce semnătură și ștampilă și atunci să facem inițiativă de modificare, acolo sau putem avea, și asta se întâmplă, programele de care dispunem să nu fie aduse la zi și unele din aceste facilități, pe care cetățenii le cer și dumneavoastră le semnalați, să nu fie upgradate. Și la fel, câștigăm timp. Acum toate acestea pe care le-ați spus, rog să le noteze și să încercăm un răspuns și după aceea chiar vă rog să interacționați cu cei din staff-ul tehnic de la..., marea majoritate erau de la Direcția Venituri, pentru a le putea lămuri. Valabil pentru toată lumea. Dacă doriți acest mod de lucru.
Referitor la aparatele de aer condiționat, dacă am face cum spuneți dumneavoastră, să prelungim cu șase luni, din februarie, plus șase, ne-ar duce în august. Atunci ar veni alți cetățeni, care ne-ar spune că este perioada aceea foarte călduroasă, din vară, când se folosesc aparatele de aer condiționat. Ele, cu predilecție, se folosesc pentru a răci aerul și doar în mod excepțional, pentru a-l încălzi. Acesta a fost și motivul pentru care ne-am gândit ca demontarea sau, mai corect, relocarea lor să se facă în această perioadă în care ele nu sunt folosite și în care și meseriașii sunt mult mai disponibili decât în perioada de vârf. Știți cu toții, am trecut prin asta, când te-ai trezit vara sau primăvara, spre căldură, să montezi aparatele de aer condiționat, a trebuit să stai cu săptămânile să găsești un meseriaș. Acum sunt în perioada în care n-au atâta activitate, vremea nu este foarte friguroasă, să nu se poată lucra, ca dovadă că sunt, vă dăm o listă cu clădiri care deja s-au conformat. Nu a fost o rea - voință din partea noastră în relația cu cetățeanul, ci dimpotrivă, o încercare de a fi proactivi. Așa, la orice termen, se poate cere altul și se va găsi o motivație să se prelungească și să se prelungească în continuare. O să vedeți că noi n-am pornit ca dușmani, suntem, până la urmă, aleșii oamenilor! Noi ne dorim să fim partenerii lor! Cu siguranță, marea majoritate vor înțelege și cu siguranță, ca întotdeauna, vor fi câțiva, care vor înțelege mai greu. Doar acolo va trebui să punem presiune! Vă pot asigura că nimeni de aici nu va fi, în 2 februarie, deja la ușă, cu amenda! Nu asta ne dorim! Dar o inventariere a lor, după data de 2 februarie, o să facem, cine s-a conformat și cine nu s-a conformat. Și dacă doriți, vă facem și o prezentare. Și, încetul cu încetul, intrăm în normalitate și în acest domeniu. Eu, personal, am contactat instituții ale statului, cum este Prefectura, cum este Curtea de Conturi, Tribunalul, ca să le reamintesc că și dânșii sunt vizați și uite, Curtea de Conturi l-a dat jos, Prefectura sunt în curs de.... N-am avut niciun fel de reacții adverse, toată lumea a fost înțelegătoare și conștientă că nu putem face altfel.
Dl. Mayer S: - Prorogarea de termen a fost doar o propunere, deci cuantumul de șase luni, poate să fie inclusiv o altă perioadă mai scurtă, doar pentru a depăși perioada de iarnă, care, de multe ori…
Dl. primar: - Sigur, poate fi o discuție, așa am spus, dar atenție, de principiu, la orice, în România, stabilim ceva o dată, vin unii după aia, că dă bine, hai, mai lăsăm, mai cedezi o dată, după aceea mai găsești alte argumente și mai cedezi încă o dată și ne trezim dintr-un lucru serios, într-un lucru neserios. Ce o să spună cei care au fost „mai nemți” și s-au conformat hotărârii noastre și s-au apucat și le-au demontat, în timp ce vecinul lui a zis: „lasă, că ce poți face azi, lasă pe mâine, că poate nu o să mai trebuiască”!
Dl. Mayer S: - O să depun aceste întrebări la secretariatul primăriei și atunci o să fie timp pentru a le soluționa, pentru a le răspunde. Mulțumesc.
Dl. primar: - Mulțumesc frumos! Cred că au ajuns și buletinele. Vă rog, doamna secretar!
Dna Naaji A: - Doamna secretar dorește să intervină. Vă rog!
Dna Stepanescu L: - Înainte de a depune votul dumneavoastră în cutie, ați remarcat, s-au distribuit trei buletine diferite pentru a crea oportunitatea participării la vot tuturor consilierilor care nu se află în conflict de interese, în mod diferențiat. Permiteți-mi în câteva secunde să transmit prevederile legale: Articolul 228 din Codul Administrativ: „Se află în conflict de interese consilierul care participă la emiterea ori adoptarea actului administrativ, care ar putea produce un folos material pentru sine sau pentru soț/soție, rude ori afini până la gradul al doilea, orice persoană fizică sau juridică față de care alesul local are calitatea de debitor al unei obligații, o societate la care deține calitatea de asociat unic ori funcția de administrator sau de la care obține venituri, o altă autoritate din care face parte, orice persoană fizică sau juridică, alta decât autoritatea din care face parte, care a făcut o plată către acesta sau a efectuat orice fel de cheltuieli ale acestuia, asociație sau fundație din care face parte”. Mandatul dumneavoastră în AGA nu este remunerat, nu produce un folos material, dar dacă aveți rude sau vă aflați într-una din situațiile acestea, trebuie doar să anunțați că nu participați la vot. Nu este nicio sancțiune, nu veți fi cuprins în cvorumul necesar pentru adoptarea hotărârii. Ni s-au comunicat deja două situații de neparticipare la vot. Deci, după ce ați ascultat aceste precizări, puteți să puneți buletinele de vot în urnă. Vă mulțumesc.
Dna Naaji A: - Da. Vă rog!
6
Dl. Stana F: - Tot la punctul legat de întrebări, primim de la cetățeni, având în vedere situația epidemiologică și știu că Primăria Municipiului Arad are un oficiu deschis la Judecătorie pentru achitarea taxei judiciare de timbru. Sunt U.A.T. - uri în care…
Dl. primar: - Puțin mai tare, vă rog! Ce are Primăria la Judecătorie?
Dl. Stana F: - Un oficiu deschis la Judecătorie pentru achitarea taxei de timbru. Există o casierie.
Dl. primar: - Dar nu cred că este a Primăriei, nu aș vrea să greșesc, mă rog!
Dl. Stana F: - Acestea sunt venituri la bugetul local!
Dl. primar: - Da, nu înseamnă că stă casierul de la Primărie! Le încasează Judecătoria și le transferă …
Dl. Stana F: - Da, nu acesta era subiectul. Subiectul era dacă se poate avea în vedere ca această taxă să fie achitată…
Dl. primar: - Numai o secundă, cred că nu aveți nimic împotrivă ca cei care sunt în comisie să ia urna, să numere voturile și apoi să…
Dl. Stana F: - Bineînțeles! Deci, dacă putem ca această taxă să facem în așa fel încât să se achite și online, fie pe platforma Primăriei Arad, fie prin „ghișeul.ro”, fapt care se poate la Oradea, la Timișoara și chiar la Pecica. Sunt persoane care au domiciliul în Arad, dar nu locuiesc aici și au nevoie să achite această taxă, atunci ei trebuie să trimită bani în Arad sau să se deplaseze până aici. Și nu neapărat cei care stau foarte departe și cei care stau în Vladimirescu sau Livada ar putea să achite o astfel de taxă online și dacă puteți să luați în calcul această facilitate.
Dl. primar: - Sigur, o să și întreb la Judecătorie, la Tribunal, să mă lămuresc și dacă putem, nu avem nicio…dacă pot alții, atunci, cu siguranță, se poate și pentru noi.
Dl. Stana F: - Da. Noi avem deja pe „ghișeu.ro” o parte dintre taxe, ele se pot plăti acolo. Este destul de simplu. Și știu, tehnic, se poate pentru că, în momentul în care cineva achită, menționează numărul de dosar și este acceptată plata respectivă.
7
Referitor la zonele de impozitare, am primit mai multe sesizări de la cetățeni referitor la diverse străzi sau bucăți de străzi, care nu îndeplinesc condițiile pentru a fi încadrate în zona în care ele sunt acum și vă dau un exemplu – strada Ana Ipătescu, care nu are canalizare și este în zona A. Aveți în vedere o activitate prin care aceste situații să fie reglementate și să se recalculeze impozitul cetățenilor care locuiesc pe acele străzi?
8
Referitor la situația de la Stadionul UTA, am văzut la ultima partidă care s-a jucat pe teren propriu, că gazonul nu a fost chiar în cea mai bună stare. Adică, fie a fost dezghețat târziu, astfel că, la momentul jocului, era plin de apă, fie n-a funcționat suficient de bine drenajul, era cam mocirlă și asta o spun acum nu pentru că..., ba și pentru că trebuie jucătorii să joace în condiții bune, dar distrugem un bun al orașului dacă nu-l folosim corespunzător, s-au cheltuit niște bani pentru instalațiile alea. Am văzut meciul UTA de la Viitorul, unde terenul era, practic, uscat. Acolo este un stadion, care este făcut din banii unui om, ai lui Gheorghe Hagi, din buzunarul lui și probabil că are tot interesul să-l întrețină. Are Municipiul Arad un specialist în întreținerea gazonului, care să răspundă de felul în care se activează partea de degivrare, partea de drenaj, partea de irigare? Să avem puțin grijă de acest gazon!
9
Și o ultimă întrebare – dacă la expirarea celor 15 zile, pe care dumneavoastră le-ați menționat în somațiile trimise celor de pe strada Mărului, va începe evacuarea efectivă a persoanelor care dețin construcții neautorizate pe domeniul public?
(n.n. domnul primar răspunde interpelărilor mai sus menționate).
Dl. primar: - Cele 15 zile nu le acordă primarul sau le suspendă primarul. Ele sunt prevăzute…
Dl. Stana F: - Dumneavoastră, instituția!
Dl. primar: - Noi am copiat paragraful din actul normativ dat de lege. Acum, sunt niște pași administrativi obligatorii, indiferent că sunt pe Mărului sau în altă parte, noi, unde identificăm clădiri, mai mari sau mai mici, construite fără autorizație pe terenul proprietatea beneficiarului clădirii sau pe alt teren, suntem obligați să-i somăm. Domniile - lor, sunt situații în care pot intra în legalitate și legea le dă voie ca, într-un interval de timp, să-și aducă documentele la zi, chiar să-și facă autorizație de construire din urmă, cum se spune, și intră în legalitate sau, sunt situații în care nu poate intra în legalitate și are la dispoziție, de bunăvoie și nesilit de nimeni, să elibereze respectivul teren. Așa este și situația de aici, că am văzut și eu, că este multă vâltoare. Noi trebuie să ne pregătim toți pașii administrativi, pentru că, așa cum colegul dumneavoastră ne spunea mai înainte, la orice, în România, se vine: „Dar nu mai amânăm? Dar nu mai lăsăm încă nu știu câte luni? Dar nu ați respectat procedura!”. Noi, acum, respectăm procedurile. De asemenea, pentru că suntem în ședință publică, să nu credeți că nu am luat în calcul problemele sociale de acolo. Eu am fost cel care am spus că ”atenție, vom avea o problemă, sunt copii. Dacă referitor la părinți putem avea anumite discuții: „de ce sunt acolo, de ce a ajuns în situația aceasta”, nu intru în detalii acum, copiii nu au nicio vină! Și împreună cu instituțiile statului și cu ONG-uri și cu bisericile căutăm soluții pentru problema aceasta. Nu este nimeni fără inimă, dar nici nu putem să stăm pasivi, așa cum s-a stat 30 de ani. Pentru că, dacă administrația, în cei 30 de ani, și au fost de toate culorile politice și de toate felurile, reacționa, din 90 încoace, nu s-ar fi ajuns la situația de acolo. Sper că nu doriți să rămână în aceeași situație, să nu avem nicio reacție!
Dl. Stana F: - Era o întrebare legată de evacuarea propriu-zisă.
Dl. primar: - Evident, aș vrea să nu se confunde o altă lege, care, într-adevăr, spune că nu se evacuează persoane în perioada rece. Aceea se referă la persoane care ocupă imobile construite legal. Ai un chiriaș, ți-a plătit, nu ți-a plătit la timp și vrei să-l dai afară, s-a retrocedat clădirea și nu-l dai afară. Nici noi, nu o să vină buldozerele acum, dar nici nu putem să nu respectăm pașii administrativi, care ne obligă să somăm, să anunțăm, să-i punem în gardă. Și oamenii aceia, dacă de bunăvoie înțeleg, trebuie să-și găsească o soluție, și cu ajutorul nostru și al instituțiilor statului, dar pentru asta, trebuie să fie informați. Noi am făcut acest prim pas. Înainte de acest prim pas, s-a făcut, să spunem, un recensământ acolo, câți sunt, câți copii sunt, în ce situație sunt. Am contactat și ONG-uri, așa cum v-am spus, să vedem ce soluție va fi, dar, la un moment dat, trebuie să predăm acel teren pentru implementarea proiectului, pentru că, altfel, pierdem și finanțarea europeană și rămânem cu problema acolo. Dacă veți discuta cu cetățenii noștri din Alfa, veți vedea cam ce opinii au.
Dl. Stana F: - Dacă, presupunând că la un moment dat, se va ajunge la evacuare, fără de care nu putem să…
Dl. primar: - Nu presupunem, se va ajunge sigur! Pentru că, dacă ar fi terenul oricăruia dintre noi și cineva și-ar construi ilegal ceva acolo, cred că am avea o altă atitudine. Din punct de vedere juridic, proprietățile sunt egale, fie că este a Statului Român, a Primăriei Arad sau a lui Ionescu, Popescu etc.
Dl. Stana F: - La momentul respectiv, există o soluție pentru ca, probabil, o parte, cei care nu-și vor rezolva situația până atunci, să aibă o locuință, să poată să fie integrați copiii la școală, adulții să aibă un loc de muncă?
Dl. primar: - Acum o luăm, asta o iau la declarație politică! Primăria se ocupă cu locuri de muncă?
Dl. Stana F: - Nu. Vă întreb dacă există o soluție referitoare la locuință, în primul rând?
Dl. primar: - Până acum n-a existat nicio variantă, nicio soluție și pe nimeni nu a interesat deloc această problemă! De la acest moment, de când am accesat acest proiect, căutăm variante. Sunt, pe social, unii dintre oamenii de acolo, pe legile de social, așa cum prin votul dumneavoastră acordăm locuințe celor, unde am construit, Primăria, celor de pe Tarafului și în alte zone, clădiri ale Primăriei, 99%, acum dau un procent, așa, marea majoritate de acolo nu se încadrează la prevederile legale, pentru că prevederile legale spun: dacă ai avut vreodată o locuință, nu mai beneficiezi, dacă ești din altă parte și nu de aici, nu mai beneficiezi, dau câteva exemple acum, așa, sper să nu greșesc! Și atunci sunt condiționați și de aceasta și de aceea v-am spus că suntem în legătură și cu ONG-uri și cu biserici din toate cultele pentru a căuta soluții, în special, pentru copii. Exact cum ați spus dumneavoastră, să-i integrăm, să aibă undeva să meargă și la școală. Dar eu nu pot să garantez că unii din părinți, și dacă li se oferă un loc de muncă, sunt dispuși să și muncească. Sunt realități! Și trebuie să le facem…
Dl. Stana F: - Pun întrebarea pentru că sunt 500 de oameni și am mari îndoieli că o mare parte dintre ei își vor rezolva problema în 15 zile, în 45..
Dl. primar: - Și eu la fel! Tocmai de aceea!
Dl. Stana F: - N-au rezolvat în 10, în 20 de ani!
Dl. primar: - Dar până acum, dumneavoastră ne-ați spus, ați ridicat numai probleme pe care le știți și m-aș bucura dacă s-ar găsi și punctual măcar unele soluții sau propuneri.
Dl. Stana F: - Spațiul locativ al Municipiului Arad – sunt o serie de propuneri - respingem dreptul la preemțiune, ok, nu trebuie să cumpărăm un apartament în centrul orașului, dar putem să avem câteva apartamente sau locuințe.
Dl. primar: - Mai înainte ați spus că sunt vreo 500, acum spuneți câteva, iar eu, acum un minut,…
Dl. Stana F: - Păi, „câteva”, înseamnă 500 de persoane înseamnă probabil acolo 100 de familii.
Dl. primar: - Dar acum un minut v-am spus că, pe legislația actuală, dumneavoastră, eu, nu vă pot propune și staff-ul tehnic, iar dumneavoastră nu puteți aproba alocarea de locuințe sociale, că așa se numesc, decât anumitor categorii de personal, care se încadrează în prevederile legii. Atunci când s-a votat, anul trecut, în ultimele…
Dl. Stana F: - Vă dați seama că o să ajungeți să aduceți buldozerul acolo peste oameni? Că nu o să plece ăia!
Dl. primar: - Dacă-mi permiteți, eu vă prezint în ce situație suntem și cum o să încercăm să le rezolvăm. V-am spus – dacă pentru unii se încadrează, dar trebuie să-și depună dosar. Și de asta ne ocupăm noi, dacă nu știu să scrie, dar nu vă pot propune să-i acord locuința de pe Tarafului, bloc nu știu care, pentru că nu merge direct. Întotdeauna se depun dosare, se face punctaj, se face ierarhie…
Dl. Stana F: - Evident !
Dl. primar: - …se vine în fața dumneavoastră, dar toate problemele astea le cunoaștem. Acesta este și motivul pentru care am început de acum, din iarnă, să trimitem somațiile, să punem lucrurile într-o ordine, pentru că, la un moment dat, pentru unii se va găsi o soluție, unii și-o vor găsi singuri, iar cu unii, probabil, vom avea de furcă. Și acolo va trebui să fim parteneri cu instituțiile statului, așa cum am spus, inclusiv pentru copii, că ei nu au nicio vină. Mulți dintre părinții de acolo probabil că au unele…
Dl. Stana F: - Ca un sfat – încercați să nu puneți distinct problema copiilor de a familiilor.
Dl. primar: - Dar nu, nu spunem că nu o punem, am spus că cei mai vinovați…
Dl. Stana S: - Sunt împreună cu copiii lor, cum or fi, sunt familiile lor, sunt părinții lor și nu putem să-i despărțim!
Dl. primar: - Cei mai nevinovați de acolo sunt copiii, dacă este să o luăm așa și cei mai vulnerabili.
Dl. Stana F: - Vulnerabili, este adevărat!
Dl. primar: - De-aceea am spus! Ne dorim o soluție pentru toată lumea. Ar fi ideală, dacă am avea-o așa. Ea nu există, o să vedeți! Dar pe de altă parte, nici nu putem să stăm fără reacție, văd că domnul Buruc dorea ceva și să nu o lungim.
Dl. Stana F: - Da. Termenul este luna mai în care vă..
Dl. primar: - O să vedem până atunci.
Dl. Stana F: - Ok. Încă o chestie…
Dl. primar: - Dar m-aș bucura să avem propuneri punctuale, nu așa, găsiți unele clădiri, că nu-mi dă voie legea să le acord!
Dl. Stana F: - Tot ce pot să spun este că este o problemă foarte serioasă…
Dl. primar: - Dar vi se pare că noi o tratăm neserios? Până acum a fost tratată neserios, de 30 de ani de administrație postrevoluționară! Nu doar în Arad, și în alte localități din România! Pe proprietatea Statului se poate face orice pe ea și pe proprietatea noastră privată sărim toți în sus! Nu este nicio diferență, trebuie să le tratăm egal, în sensul de a le apăra! Este proprietatea Primăriei!
10
Dl. Stana F: - Încă ceva, ați spus dumneavoastră că ar fi un lucru bun dacă consilierii cu anumite probleme s-ar putea adresa direct persoanelor din aparatul de specialitate. Am solicitat acum trei luni, undeva, la începutul mandatului, să se facă o prezentare a structurilor, a direcțiilor, a persoanelor care conduc aceste direcții, pentru a putea lua direct legătura cu dumnealor. Doamna secretar general a spus că depinde de dumneavoastră, am reînnoit, la aproximativ o lună, solicitarea și nu am primit niciun răspuns. Mă bucur că vine acum de la dumneavoastră ideea aceasta și poate reușim să o implementăm.
Dl. primar: - Nu spuneți doar jumătate din solicitare! Dumneavoastră ați solicitat să fiți însoțit în fiecare birou și prezentat! Lucru care nu se face!
Dl. Stana F: - Asta înseamnă o prezentare! Adică…
Dl. primar: - Nu. Dumneavoastră participați la comisii, unde …
Dl. Stana F: - Organigrama știm să o citim și noi!
Dl. primar: - Bun. Și cum v-ați imaginat dumneavoastră, să luăm acum 23 de consilieri, toți deodată sau pe rând, să facem un grafic?
Dl. Stana: - Probabil, pe rând, pentru că este o disponibilitate de timp a fiecăruia și a…
Dl. primar: - Vă asigur că sunteți din, uite, eu acum sunt la al doilea mandat…
Dl. Stana F: - Sau ar trebui să-i întrebați pe cei care doresc, să nu avem surprize că nu vor!
Dl. primar: - Sunteți primul care se plânge că nu poate relaționa cu cineva sau nu cunoaște cu cine trebuie să ia legătura din Primărie.
Dl. Stana F: - Nu. Am spus că ar fi mai ușor, doar, nu că nu se poate!
Dl. primar: - Bine. Sigur. Dacă doriți, domnii directori sunt prezenți întotdeauna la ședință și…
Dl. Cheșa I: - Domnule primar, domnule primar, sunt câteva birouri care merită vizitate, vorba colegului meu Cosmin!
Dl. primar: - Vă rog, domnule Buruc!
11
Dl. Buruc C: - Dacă a terminat colegul, am și eu două puncte. Pe strada Cucului din Arad, este o străduță foarte scurtă, câteva familii, evident, neasfaltată, aș dori să luăm în vedere, mă rog, introducerea, oarecum, în civilizație, a acestei străzi și acolo mai este o problemă – unul dintre proprietarii de pe stradă efectiv și-a tras un gard în mijlocul străzii și și-a extins casa până în stradă, adică este, se vede cu ochiul liber. Nu este o chestiune de acum, casa este, cred, și părăsită acum, că sunt tot felul de buruieni pe acolo. Numai ar trebui lămurită cât de cât această problemă de pe strada respectivă, ea dă în strada Cocorilor.
12
Și, dacă tot discutam de strada Mărului, noi, ca și U.A.T., mai avem o situație similară, pe care tot am evitat-o, în Micălaca, și este vorba de fosta balastieră. Acolo, mă rog, sunt destul de mulți oameni care efectiv stau acolo, unii în condiții decente, eu zic că inclusiv pe strada Mărului, unde sunt proprietățile acestea ale statului, ar trebui reglementate, în sensul să se facă o ridicare topo, să se facă o parcelare și, eventual, o concesionare către cei care vor să stea acolo. Ține de U.A.T. Arad, că m-am interesat, sunt, mă rog, au fost tot felul de încercări de rezolvare a problemei acolo, s-a tot aruncat pârjoala de la unul la altul, că-i de la Apele Române, Apele Române de fapt au o parcelă de 10 metri pătrați, acolo undeva în mijloc, restul este al primăriei și, mă rog, ar trebui rezolvată problema și nu la modul că băgăm buldozerele, pentru că poate să fie o zonă de agrement, gen cum sunt căsuțele pe ștrand sau cum sunt „Trei Insule” și din care, mă rog, să vină bani la bugetul local prin partea de concesiune a terenurilor respective.
Dl. primar: - Da. Sunt două aspecte: Se folosește mult la noi termenul de strada Mărului, că este singura care are nume de acolo și este oficială, corect ar fi în zona Mărului, pentru că, despre ce vorbim noi este de la strada Mărului spre lacurile de la „Homoc”. Pe strada Mărului, efectiv, ea este, să spunem, cât de cât în regulă. Adică, este stradă din municipiul Arad, sunt proprietăți cu C.F.-uri, proprietăți ale oamenilor, cu mici excepții pe acolo și cu situații în care au primit și notificări unii de acolo, care, într-adevăr și-au edificat construcții fără autorizație de construire, dar pe terenul lor. Ei sunt în acea situație, care-i spuneam domnului Stana, că pot să intre în legalitate, nu bagă nimeni buldozerul decât dacă nu vrea nimeni, nicicum, să înțeleagă, cum ați spus dincoace, poate a depășit mai mult decât este bucata domniei-sale. Dincolo, unde spunea și domnul consilier Mariș, am mai încercat și înainte, știu eu, să se lămurească niște lucruri, o parte, se pare, acum fac și eu ca rabinul, pică pe U.A.T. Vladimirescu, este o discuție cu Apele Române până unde au dânșii, și ce pică pe Municipiul Arad. Și a doua problemă, din punct de vedere juridic, acolo este, dacă găsim cadru legal, ele fiind acolo și, să spunem, fiind în regulă, din punctul acesta de vedere, al clădirii, al curățeniei, pot să-i concesionez sau să-i găsesc o formă de drept real pe un teren, în mod direct. Aici este problema, pentru că știți că fiind în proprietate publică, indiferent că este în privat, ea trebuie să fie concurențială, așa că mă duc eu și-mi fac o căbănuță undeva și a doua zi zic „dați-mi și terenul să-l folosesc” și dumneavoastră ziceți „dar îl vreau și eu!” și nu ar fi corect! Așa este gândită legea. Acum să vedem dacă…
Dl. Buruc C: - Mă gândesc că poate să fie găsită o preemțiune pentru cei care sunt acolo. De ce spun asta? Pentru că drumul acela nu poate să fie făcut pentru că, fizic, oamenii aceia, mă rog, scriptic, nu există. Acolo nu poți să le faci drumul, nu se pot trage utilități, nu poți să faci nimic în zona respectivă.
Dl. primar: - Ne apucăm și de asta, să încercăm.
Dl. Mariș F: - Dacă-mi permiteți, domnule primar, să dăm citire, că, pe urmă, mai putem discuta!
Dl. primar: - Da. Haideți să închidem ordinea de zi, principală, să spunem așa!
Dna Naaji A: - Avem rezultatul votului secret?
Dl. primar: - Rog rezultatul votului și să închidem și acel punct și apoi, dacă mai sunt întrebări pe ordinea de zi …
Dna Naaji A: - Doamna președintă, vă rog !
Dl. primar: - Da. Doamna Vornicu, vă rugăm frumos!
Dna Naaji A: - Doamna Vornicu, rezultatul votului, vă rog!
REZULTAT VOT SECRET
32
Proiect de hotărâre nr. 5/2021 privind unele măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul este acționar – inițiativa primarului
Dna Vornicu D: - Astăzi, 21 ianuarie 2021, în cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad, Comisia de validare, în conformitate cu prevederile Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului Local, a exercitat sub responsabilitatea sa operațiunile privind votul secret desfășurat cu privire la aprobarea unor măsuri pentru reprezentarea intereselor municipiului Arad la societățile comerciale, care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul Arad este acționar. Comisia a consemnat următoarele rezultate pentru Gospodărirea Comunală: consilieri prezenți la ședință – 23, buletine de vot distribuite – 22, consilieri care s-au abținut de la vot și au anunțat – 1 (Pașca Mihai), voturi nule – 1. Se consemnează ca reprezentanți ai Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acționarilor la SC Gospodărirea Comunală SA Arad următorii membrii: domnul Mariș Florin a obținut 11 voturi, domnul Galea Cristian a obținut 11 voturi, domnul Vlad Codrin a obținut 10 voturi. Nu s-a obținut majoritatea.
Dna Stepanescu L: - A fost diminuat numărul total al consilierilor cu consilierul care nu participă la vot, dar cu toate acestea, nu s-a obținut majoritatea, fiind paritate: 11 – pentru, 11 – împotrivă. Deci, fiecare consilier trebuie să obțină 12 voturi pentru.
Dl. primar: - Așa! Și atunci?
Dna Stepanescu L: - Nu a obținut. Un consilier nu a respectat procedura indicată, ne cerem scuze pentru că nu am atras atenția în mod special, erau acolo instrucțiuni, că trebuie scris, în mod expres, cuvântul „Da” sau „Nu”. Și un domn consilier a bifat x în loc să scrie „Da” sau „Nu”. Comisia a apreciat ca fiind vot nul, poziție pe care o consider corectă și ca urmare propunem reluarea votului. Am și pregătit un nou set de buletine. Această conduită…
Dl. primar: - La toate sau la..?
Dna Stepanescu L: - La toate s-a întâmplat același lucru.
Dl. primar: - Dați buletine, din nou. Și avem timp să mai …
Dna Stepanescu L: - Rugămintea e să se scrie expres „Da” sau „Nu”.
Dl. primar: - Scuze! Deci repetați încă o dată modalitatea de vot și dați din nou buletine de vot colegilor consilieri și uite așa…
Dl. Stana F: - Domnule primar, îmi cer scuze, la întrebarea referitoare la zonele de impozitare și la UTA să reluăm!
n.n. Se revine la punctul 42.
42
Interpelări, întrebări, petiții, declarații politice și alte probleme supuse atenției Consiliului Local al Municipiului Arad
Dl. primar: - Scuze, da, din câte știu eu să verific, la nivelul primăriei există, referitor la zonele de impozitare, o comisie tehnică, nu avem parte politică, dacă nu mă înșală memoria, acolo, unde știu că oamenii se adresau, analizau, mai se modifica, în mod excepțional știu că s-a ajuns, dacă nu mă înșel, chiar și la judecată, punctual. Și atunci aș zice, o să verific dacă este în vigoare comisia și nu greșesc, este, doamna Stepanescu, nu? Comisie care analiza zonarea, la impozitare.
Dna Stepanescu L: - Da. Există o astfel de comisie la nivelul Municipiului Arad.
Dl. primar: - Și direcționăm spre ei, care…
Dl. Stana F: - Deci, situația concretă, care mi-a fost mie transmisă, este a unei persoane care a venit la Primărie, a spus că nu are canalizare pe stradă, i s-a răspuns că are canalizare, a mers omul la Regia de Apă-Canal, a solicitat branșarea și a primit răspunsul că: „domnule, nu ai canalizare pe stradă”.
Dl. primar: - Bun. Aveți documentele de la domnia sa?
Dl. Stana F: - Evident!
Dl. primar: - Aveți, probabil că care ceva document de la Compania de Apă? Poate aici figura una, la ei alta, hai să o reluăm și…dar nu, noi sau primarul…
Dl. Stana F: - Dumnealui a spus că dinspre Primărie s-a verificat pe google maps și apărea un capac pe stradă, care era de la Telekom, nu era de la canalizare.
Dl. primar: - Bun. Facem așa atunci, prin dumneavoastră sau prin oricine verificăm și dăm din nou la comisii.
Dl. Stana F: - Sunt mai multe situații, o să le depunem în scris, pentru că trebuie verificate..
Dl. primar: - Vă rog! Vă rog, că poate mai deblocăm din ele.
Dl. Stana F: - Bine. Mulțumesc.
Dl. primar: - Referitor la gazon, așa cum v-am spus, încă este în contractul de garanție, noi suntem în procedură, din câte știu eu s-a terminat recepția stadionului, cu toate obiectivele de acolo, este în procedură, nu știu, cred că trebuie publicitate și apoi ajungem la vot la dumneavoastră pentru a-l da Recons-ului, ca să-l administreze. În acest timp, am dat oameni de la Recons, în paralel, ca să nu rămână așa, al nimănui și ei se ocupă, inclusiv cu firma care a făcut gazonul, cât mai răspund și aceia, am înțeles că mai sunt unele reglaje acolo, la cât să fie temperatura și cum. Dar în afară de unele articole, de obicei, înainte de meci, știu că a fost acum o săptămână și ceva articol și poze, că nu-i degivrat decât numai pe jumătate, după care a avut loc meciul și a fost „silenzio stampa”, nu s-a mai plâns nimeni!
Dl. Stana F: - Ceea ce am înțeles eu din discuția cu suporterii, într-adevăr, că aparatura de degivrare ar trebui să funcționeze mai mult timp, nu doar înainte de meciuri cu câteva ore, ca să permită o scurgere a apei prin sistemul de drenaj, astfel ca la antrenamente și la meciuri să nu fie pe…
Dl. primar: - Posibil.
Dl. Stana F: – De aceea am întrebat dacă există o persoană…
Dl. primar: - Da. Există!
Dl. Stana F: -….care să aibă cunoștințele necesare să gestioneze tot sistemul.
Dl. primar: - Da. Știu că există. Am vorbit cu cei…
Dl. Stana F: - Și dacă nu avem, nu are Reconsul, îi putem trimite la curs, că nu cred că este ceva atât de, nu trebuie să facă o facultate pentru asta!
Dl. primar: - Da. Exact! Nu trebuie să facă masterat sau mai știi? Da. Este în rezolvare! Haideți domnilor, votați, să închidem și noi ziua!
Dl. Curcanu D: - Îmi permiteți și mie?
Dl. primar: - Vă rog, domnule Curcanu!
13
Dl. Curcanu D: - O întrebare – Pe terenul de la Tricoul Roșu se va mai construi un parc ? Și dacă da, la ce stadiu sunt lucrările?
Dl. primar: - Așa cum v-am spus, noi avem un conflict juridic acolo cu proprietarii, care sunt o societate din Timișoara. Am avut în derulare două procese: pe de-o parte, domniile lor au solicitat un certificat de urbanism, prin care să construiască blocuri cu 10 etaje, noi nu am vrut să-l eliberăm, ne-au dat în judecată, am câștigat noi în primă instanță, au câștigat dânșii în a doua instanță, ceea ce înseamnă că va trebui să le dăm un certificat de urbanism, dar cu condiționările pe care le vom stabili acolo. În paralel, pentru a putea ajunge la momentul exproprierii, trebuie făcut un PUZ acolo, pe care noi l-am demarat și domniile-lor ne-au dat în judecată - de ce facem noi PUZ acolo! Și ne judecăm și acolo. Decizia este fermă indiferent ce ar fi, noi dorim să facem parc acolo. Exclus blocuri cu 10 etaje sau mai știu eu ce! Se pretează cel mai bine pentru așa ceva (n.n. pentru parc). Dar suntem într-o bătălie juridică în momentul de față. Evident că va mai dura, că așa este țara. Cred că aici toată lumea este, indiferent de orientarea politică, este partenerul nostru în demersul de a face un parc acolo. Sperăm să nu ne încurce mai tare decât nu ne așteptam și justiția. Am fost foarte supărat pe sentința de la Curtea de Apel Timișoara, în care, până la urmă este o decizie de oportunitate a unei municipalități, prin reprezentanții ei, primari și Consiliul Local, dacă permite să facă blocuri cu 10 etaje sau nu. Dacă ajung instanțele să se pronunțe și pe oportunități, atunci desființăm consiliile locale și primăriile și hotărăsc domniile-lor! Da, pe legalitate, mi se pare logic să se pronunțe, dar pe oportunitate?! Să-i spui domnule, acolo, în orașul nostru, nu este oportun să se construiască blocuri cu 10 etaje, ci vrem să facem un parc și să vină o instanță, să spună – „ba nu!”. Este puțin…, nu vreau să interferez cu nicio putere a Statului Român, dar mi se pare că aici este o interferare. Oportunitatea este atributul celor aleși de cetățeni! Și o decontează politic. Când pe alegeri, vine cetățeanul și spune „da, domnule, ai făcut fântână și trebuia gard! Nu te mai votăm!”, dar nu să se dea sentințe și cum trebuie să dăm certificatele de urbanism. Păi, atunci….Dar astea sunt, mă rog, bătăliile politice, bănuiesc că intenționează să ceară cât mai mulți bani pe metrul pătrat sau ce este acolo.
Dna Stepanescu L: - Rugăm consilierii să depună în urnă buletinele și comisia să se retragă pentru proceduri!
Dl. primar: - Vă rog!
14
Dl. Chifa I: - Domnule primar, vis a vis de colectarea selectivă a deșeurilor - este îmbucurător faptul că se fac pași serioși spre o colectare selectivă adevărată, dar să știți că în cartierele de case nu se va putea realiza colectarea selectivă la sursa unde se generează deșeul din simplu motiv că nu sunt toate culorile de pubele pentru o colectare selectivă reală.
Dl. primar: - Așa este. Știu și situația, chiar ieri am vorbit-o și cu cei de la Retim, sper să avem înțelegerea și a celor de la A.D.I. Deșeuri, că cei de la proiectul de management, de la București, de la Ministerul Mediului, înțeleg că nu au nicio problemă. De exemplu, la plastice – și au fost și ei de acord – a fost mult mai practic sistemul cu care s-a operat la Polaris, cu sacii, decât cu tomberoanele acelea și acum se încearcă o aprobare și, sperăm noi, să reușim să trecem, la plastice. La cartoane, pe saci. Ei operează în alte județe, Retim-ul, din ce mi-au spus ieri, pe varianta cu saci. Și este mult mai ușor, îi ții și în casă, în garaj sau lângă, decât ditamai tomberoanele. Iar cu cele de acolo de la aeroport, unele cum au stat iernile peste ele, au unele probleme tehnice, cum să le spun și, într-adevăr, nu s-au mai dus, plus conflictul pe care l-am avut, încă netranșat cu ei – cine trebuie să le transporte, că să-l trimiți pe un necăjit din Gădiște până acolo, să și-l aducă…,
Dl. Chifa I: - Pentru ceea ce înseamnă pett-uri, hârtie și carton, să știți că și varianta cu saci, pe o anumită culoare, pe culoarea respectivă este viabilă…
Dl. primar: - Da, galben, maro. Da. Mult, mult mai viabilă decât și unde să le depozitezi, să ții 4 sau 5 pubele, unii nici n-au loc!
Dl. Chifa I: - Da. Rugămintea este dacă puteți să accelerați puțin..
Dl. primar: - Sigur! Ultima discuție a fost ieri, de aceea vă spun și eu sper că reușim să împingem lucrurile. Că și ei sunt interesați la fel ca și noi.
Dl. Chifa I: - Este mult mai eficientă, fără doar și poate!
Dl. primar: - Așa este.
Dl. Chifa I: - Bine. Vă mulțumesc!
Dl. primar: - O să fac o glumă - și la alegerile de viceprimar a mers mai repede și mai ușor decât adunarea generală a acționarilor la nu știu care societăți! Pe vremuri erau, să spunem, mai căutate, că dădea voie legea să se și plătească și atunci era o mare discuție cu ele, dar acum, nu. Încerc să mai tragem de timp – nu știu să mai avem altă urgență altă ședință. Am vrut să o facem pe aceasta, să avem ordinara lunii ianuarie și doar la excepțional, dacă se mai adună ceva sau trebuie vreo urgență pe undeva, să ne mai vedem o dată luna aceasta. Așteptăm și noi, orientativ, să vedem cam pe când se aprobă bugetul la București, probabil din estimările, din ce am întrebat – până prin în 8-15 februarie, că de la 1 se reia sesiunea, acum se lucrează la nivel guvernamental la buget și atunci, de la acel moment, să intrăm și noi într-o discuție pe acest subiect. Așteptăm pașii și noi. Ceea ce, din ce ne dăm seama, ne va împinge până la începutul lunii martie, când, cu votul dumneavoastră, avem buget aprobat. E cam la limită, ca timp, pentru că nu poți demara nicio licitație, fără să ai fila de buget. Și atunci dacă, vă dați seama, pierzi trei luni dintr-un an, dai drumul la procedură, oricât ar fi ea de scurtă, trei, patru, cinci luni – dacă mai și pun întrebări suplimentare pe acolo, să nu mai vorbim dacă se contestă și te duci cu momentul semnării contractului în luna august, septembrie, chiar. Dacă vine și o toamnă ploioasă…Deci, pe lege, în mod normal, dar nimeni, din păcate, nu a respectat în 30 de ani, nu știu dacă s-a întâmplat vreodată, bugetul ar fi trebuit aprobat în noiembrie pentru următorul an. Vorbim la nivelul Parlamentului. Și atunci, ți-ar da timp și consiliilor județene și tuturor primăriilor din țară ca, până la finalul anului, să aibă bugetele aprobate și să intre în ianuarie cu bugetul clar. Altfel, numai încurcături. Dar, asta este!
Dl. primar: - Sper că nu a mai bifat careva greșit pe acolo!
REZULTAT VOT SECRET
32
Proiect de hotărâre nr. 5/2021 privind unele măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul este acționar – inițiativa primarului
Dna Vornicu D: - Astăzi, 21 ianuarie 2021, în cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad, Comisia de Validare, în conformitate cu prevederile Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului Local al Municipiului Arad, a exercitat sub responsabilitatea sa, operațiunile privind votul secret desfășurat cu privire la aprobarea unor măsuri pentru reprezentarea intereselor Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care Municipiul este acționar. Pentru SC RECONS SA, Comisia a consemnat următoarele rezultate: consilieri prezenți la ședință – 23, buletine de vot distribuite – 22, consilieri care s-au abținut de la vot și au anunțat – 1 (dl Pașca Mihai). Se desemnează ca reprezentanți ai Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acționarilor la SC RECONS SA Arad: domnul Fordon Decebal – 12 voturi, domnul Pașca Mihai – 12 voturi.
Ceilalți candidați: Dl. Buruc Cosmin Alexandru – 4 voturi și domnul Costea Ioan Cătălin – 9 voturi. Constatând legalitatea procedurii votului secret, Comisia validează rezultatele acestui vot, fiind desemnați doi reprezentanți ai Consiliului Local al Municipiului Arad la societățile comerciale care nu au calitatea de operator regional sau local, la care municipiul Arad este acționar, conform spuselor de mai devreme. Deci, domnul Fordon și domnul Pașca sunt reprezentanți pentru SC Recons SA.
Pentru SC Gospodărirea Comunală SA – Comisia a consemnat următoarele rezultate: consilieri prezenți la ședință – 23, buletine de vot distribuite – 22, consilieri care s-au abținut de la vot și au anunțat – 1 (dl. Pasca). Domnul Mariș Florin a obținut 15 voturi, domnul Galea Cristian – 12 voturi, domnul Vlad Codrin – 9 voturi. Constatând legalitatea procedurii votului secret, Comisia validează rezultatele acestui vot, fiind desemnați doi reprezentanți ai Consiliului Local al Municipiului Arad pentru SC Gospodărirea Comunală SA Arad, domnul Mariș și domnul Galea.
Pentru Societatea Comercială Târguri, Oboare, Piețe SA Arad, Comisia a consemnat următoarele rezultate: consilieri prezenți la ședință – 23, buletine de vot distribuite – 21, consilieri care s-au abținut de la vot și au anunțat – 2 (dl. Pasca Mihai si dl. Maris). Se desemnează ca reprezentanți ai Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Acționarilor la S.C. Târguri, Oboare, Piețe S.A. Arad următorii candidati care au obținut următoarele rezultate: dna Waas Liliana Viorica – 13 voturi, domnul Barb Petru – 12 voturi.
Dna Sabău Daniela a obținut 10 voturi. Constatând legalitatea procedurii votului secret, Comisia validează rezultatele acestui vot, fiind desemnați doi reprezentanți ai Consiliului Local al Municipiului Arad la Societatea Comercială Târguri, Oboare, Piețe S.A. Arad, respectiv doamna Waas Liliana și domnul Barb Petru.
Dna Naaji A: - Mulțumesc. Vă mulțumesc tuturor pentru participare și declar ședința închisă.
(n.n. ședința s-a încheiat la ora 11,00)
Red./Dact.PMC/PMC/Verif. S.F.
1 ex. Serviciul Administrație Publică Locală
1 ex. Instituția Prefectului-Județul Arad
1 ex. Dosar ședințã CLMA 21.01.2021, Ședința ordinară
Cod PMA -S4-02
|
© 2009, ALIAS Com & Primăria Arad, All Rights Reserved