 27.01.2006 - Referitor la criticile aduse de consilierul Edeleni actualei administrații municipale
|
|
|
Referitor la articolul intitulat "Consilierul local Edeleni: "Cei ce votează pe bandă rulantă fără să judece ce votează, cred că nu observă că alții, pentru niște lucruri mult mai banale, dau astăzi explicații la DNA", apărut în ediția de miercuri, 25 ianuarie 2006 a ziarului "Observator arădean", sub semnătura lui Andrei Ando, facem următoarele precizări:
Dorim să subliniem încă de la început că toate criticile aduse actualei administrații, în articolul arătat au la bază speculații și frustrări personale, lipsite de suport real, fiind susținute doar de semnatarul articolului, nu și de realitate. |
Astfel, autorul susține că amendamentele formulate de consilierul Edeleni în cadrul ședinței CLM din 19 ianuarie a.c. "nu au fost luate în considerare de colegii consilieri de la putere". Poate, fiind mai puțin familiarizat cu procedurile după care se desfășoară sedințele de consiliu local, nu știe că nu toate observațiile consilierilor sunt amendamente ori că amendamentele sunt supuse votului înainte de votul asupra proiectului de hotărâre vizat. Or, dacă amendamentele formulate de consilierul Edeleni au fost respinse, nu înseamnă că nu au fost luate în considerare.
Înainte de ne referi la acuzațiile consilierului Edeleni, precizăm că fiecare Proiect de hotărâre CLM este supus aprobării Comisiilor de specialitate a CLM, ocazie cu care membrii acestor comisii pot cere explicații, pot formula obiecții, în general pot solicita orice lămuriri privitor la ceea ce se propune în proiect. Cu atât mai surprinzătoare sunt acuzațiile legate de patinoar, spre exemplu, cu cât la sedința Comisiei din care face parte, din data de 5 decembrie 2005, când s-a discutat această problemă, consilierul Edeleni a lipsit. În schimb a fost prezent la ședința CLM din 8 decembrie 2005, când amendamentul său s-a referit doar la ...reducerea la jumătate a prețului biletelor de intrare la patinoar, pentru copiii sub 15 ani, amendament care, neavând altă justificare decât un populism ieftin, fără argumente economice, a fost respins prin votul consilierilor.
Și, pentru că se plânge că intervențiile sale nu sunt băgate în seamă, îi reamintim nemulțumitului consilier că atunci când a fost dezbătut proiectul de hotărâre privind vânzarea unor terenuri, nu a avut absolut nimic de comentat, nici în comisie, nici în plen.
În schimb are acum, când pozează într-un aprig "câine de pază al legalității", atitudine de apreciat, dacă nu ar fi umbrită de un trecut dubios. Acum, consilierul Edeleni reclamă prețul scăzut cu care se vând anumite terenuri, dar nu pomenește nimic despre vânzările din trecuta legislatură. Atunci, având vigilența adormită de extazul puterii, n-a criticat defel vânzarea a peste 30 de hectare de teren, aproape de centrul Aradului, unei firme americane, cu nerușinatul preț de 0,05 dolari metrul pătrat. Unde i-o fi fost, atunci, spiritul justițiar? Cu siguranță, nu la o eventuală cercetare penală a consilierilor din acea vreme, ca acum, când nu mai poate de grija răspunderii actualilor consilieri în fața DNA.
Consilierul Edeleni se văicărește că nu-i bagat în seamă, și pomenește despre "odioasa" închiriere a unor veceuri ecologice, "uitând" să prezinte și răspunsul primit chiar în ședința CLM, anume că în prețul închirierii sunt incluse și cheltuielile de întreținere. Cum aceste veceuri ecologice nu sunt simple haznale, cum poate crede, îi reamintim că întreținerea lor se face cu ajutorul unor utilaje foarte scumpe, ceea ce face închirierea mai rentabilă decât cumpărarea și întreținerea.
Prea ocupat cu grija pentru alții, consilierul justițiar a uitat că, pe vremea când semna ștatul de plată ca director la Gospodărirea Comunală Arad, a făcut o achiziție pentru o instalație de irigat, în condiții dintre cele mai dubioase, din toate punctele de vedere. Banii publici (aproape un miliard de lei doar pentru instalația de irigat din Piața Avram Iancu!), s-au dus de la GCA, spre SC CODALB SRL, firmă cu care justițiarul de azi este legat atât cele prin patru fântâni arteziene date spre modernizare tot de Edeleni (la "modica" sumă de aproape 7 miliarde lei!), cât mai ales printr-o frumoasă rudenie. Rudenie care, spre deosebire de achiziția instalației de irigat, este legală și morală. Doar că îl pune pe justițiarul consilier, în jenanta postură de plângăcios frustrat de pierderea puterii, un "lup moralist" incapabil să-și vadă tinichelele din coadă.
Cabinet Primar,
Birou presă
|
|
|
© 2009, ALIAS Com & Primăria Arad, All Rights Reserved